Los expertos han advertido hoy que Rachel Reeves debería ser afectada en el país para reducir los gastos públicos debido a un mayor aumento de impuestos o condiciones de economía.
Los economistas dicen que el canciller ha quedado atrapado por el costo del crecimiento perezoso y el costo de tomar alto Orrow, que ha evaporado su espacio para la cabeza financiera, dicen los economistas.
Cuando hizo su declaración de primavera en marzo, la dejó caer con algunas alternativas.
El canciller ya ha Varias divisiones de Whitehall les dijeron que se prepararan para prepararse para congelarse su presupuesto Ser gastado por secciones seguras.
El Tesoro les ha pedido que modelen el plan de gastos de ‘efectivo plano’, que verá su presupuesto congelado en términos de efectivo.
Sin embargo, aumentará el impuesto que será el más reacio con el parlamentario laborista, el partido participó en las elecciones después del gobierno marcado por la economía moribunda.
El economista jefe del Reino Unido de JP Morgan, Alan Monks, le dijo al Times: ‘El espacio para la cabeza financiera del canciller parece evaporarse.
‘El costo de tomar el gobierno Orrow es un alcance significativo del Orrow del gobierno en comparación con el año pasado, mientras que el crecimiento se destina a la anemia.
“Esto significa que se enfrenta para controlar el costo o aumentar los impuestos, ambos son desafiantes políticamente”.
Los economistas dicen que el canciller ha quedado atrapado por el costo del crecimiento perezoso y el costo de tomar alto Orrow, que ha evaporado su espacio para la cabeza financiera, dicen los economistas.
El canciller de Shadow, Mel Stride, dice que los problemas de la Sra. Reeves fueron “completamente conscientes de sí mismos”, y agregó: “Él) tiene decisiones difíciles porque se espera que se evapore el espacio para la cabeza financiera. ‘Duro para él. Diferencias para millones de personas. ‘
La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) dice que el Orrow neto del sector público tiene $ 17.5 mil millones en diciembre, el nivel más alto durante cuatro años.
Los Orrows fueron tomados hasta $ 10.1 mil millones en comparación con el mismo mes del año pasado y más de $ 14.2 mil millones esperados por la mayoría de los economistas.
ONS ha dicho que el Orrow está más impulsado por gastar el servicio público y las instalaciones, así como el aumento en la recepción de impuestos del impuesto debido al aumento de los pagos de intereses de la deuda, se ofrecieron los pasos del gobierno anterior a través de los pasos del gobierno anterior.
El Orrow ha sido dólares para el año fiscal, $ 129.9 mil millones, $ 8.9 mil millones más alto que el mismo período del año anterior, y el registro más allá de la adopción de la epidemia en 2021.
La vigilancia financiera independiente de Gran Bretaña, la Oficina de Responsabilidad del Presupuesto (OBR), es de aproximadamente $ 4 mil millones más que el año después del año 125.9 mil millones de dólares para siempre.
Se produjo después del mercado oficial de bonos del Reino Unido a principios de año, lo que aumentó el costo de adopción del sector gubernamental Orrows en el gobierno, y en este temor de que la Sra. Reeves temiera que sus reglas financieras estuvieran en camino de extrañarla. Reglas financieras. El precio de los bonos ha vuelto a su nivel principal desde entonces.
Como parte de una gran revisión de gastos en junio, las categorías se ofertan actualmente por fondos de 2026 a 2029.
Los presupuestos de salud, educación y defensa están protegidos, pero otras secciones enfrentan aproximadamente $ 9 mil millones de recortes de triunfos reales a gastos diarios, según el Instituto de Estudios Fisicales.
Bloomberg, un oficial superior en un departamento protegido, le dijo a Bloomberg que Treasury les pidió que modelaran el plan de ‘efectivo plano’, sugieren que los grandes recortes, una vez se ajustarán por la inflación.
El canciller de Shadow, Mel Stride, dice que los problemas de la Sra. Reeves fueron “completamente conscientes de sí mismos”, y agregó: “Él) tiene decisiones difíciles porque se espera que se evapore el espacio para la cabeza financiera.
‘Duro para él. Diferencias para millones de personas. ‘