Los expertos advierten que el Canciller corre el riesgo de incumplir su promesa de no lanzar otra campaña fiscal.
Rachel Reeves podría verse obligada a recaudar más efectivo mediante impuestos más altos en medio de una economía en desaceleración, rompiendo su promesa.
Se sumará a una campaña de 40.000 millones de libras anunciada en su presupuesto de octubre –incluidos 25.000 millones de libras en aumentos del Seguro Nacional de los Empleadores– que, según los líderes empresariales, generará menos empleos, salarios más bajos y precios más altos.
La advertencia se produjo después de que las cifras revisadas de esta semana mostraran que el Reino Unido experimentó un crecimiento cero en los tres meses de julio a septiembre, lo que generó temores de que los aranceles aumenten. Anteriormente se estimaba que la economía había crecido sólo un 0,1 por ciento.
Carl Emerson, subdirector del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS), dijo que el canciller no tenía mucho margen de maniobra frente a sus objetivos fiscales y planes de gasto. El mes pasado, la señora Reeves prometió a los líderes empresariales que “no volvería con más impuestos”.
Pero desde entonces se ha negado repetidamente a repetir la promesa, que algunos expertos consideran cada vez más improbable que cumpla.
El señor Emerson dijo: ‘Las perspectivas son inciertas. Puede que tenga suerte. Como este probable aumento superará las previsiones de la OBR (Oficina de Responsabilidad Presupuestaria), las cosas podrían ir muy bien. Pero, igualmente, puede tener mala suerte. Y supongo que no tenemos mucha idea de lo que hará.
‘Si no tiene suerte, ¿dónde quedará su promesa de crecimiento? no muy bueno Y dado que parece reacio a volver a pedir más impuestos, ¿qué pasa con las finanzas públicas?
Rachel Reeves podría verse obligada a recaudar más efectivo mediante impuestos más altos en medio de una economía en desaceleración, rompiendo su promesa
Se sumará a una campaña de 40.000 millones de libras anunciada en su presupuesto de octubre -incluido un aumento de 25.000 millones de libras en el seguro nacional de los empleadores- que, según los líderes empresariales, generará menos empleos, salarios más bajos y precios más altos.
“No se ha dado un gran margen de maniobra respecto de sus objetivos financieros y su plan de gastos – aunque ha gastado mucho dinero este año y el próximo – a partir de abril de 2026, los planes de gastos parecen bastante ajustados.”
Reeves entra en 2025 con un aplanamiento de la economía, un aumento de la inflación y una revisión del gasto de Whitehall que, según los expertos, será “difícil”.
El portavoz empresarial conservador Andrew Griffiths dijo anteriormente al Mail que las cifras revisadas de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) mostraban que el Partido Laborista había “matado, desplumado y cocinado a los cisnes económicos del Reino Unido”.
Y Paul Johnson, director del IFS, dijo a Times Radio: “Si la economía no mejora, el Canciller sentirá que tiene que regresar por más dinero el próximo otoño”.
Las cifras de la ONS proporcionan la evidencia más reciente del sombrío historial económico del Partido Laborista desde que asumieron el poder en julio.
El producto interior bruto (PIB) del Reino Unido creció un 0,7 por ciento en el primer trimestre del año y
0,4 por ciento en el segundo, poniéndolo a la par de Estados Unidos como el de mejor desempeño entre el grupo de economías avanzadas del G7.
Desde entonces, Reeves se ha negado repetidamente a repetir la promesa de que no volverá con más campañas fiscales que algunos expertos creen que es cada vez más incapaz de cumplir.
Pero después de la victoria electoral del Partido Laborista, la confianza se erosionó y el crecimiento se estancó en el tercer trimestre, con una caída del PIB del 0,1 por ciento en octubre.
El Banco de Inglaterra recortó su perspectiva de crecimiento para los últimos tres meses del año de 0,3 por ciento a cero.
Algunos expertos creen que el Reino Unido está bajo “vigilancia de recesión”. Una recesión ocurre cuando la economía se contrae durante dos trimestres consecutivos.
La Primera Ministra insistió en que tuvo que tomar “decisiones difíciles” porque el Partido Laborista ha sido acusado de incumplir promesas en una serie de cuestiones, incluida la remuneración de las mujeres Waspi, la reforma de las tarifas empresariales y los pagos de combustible de invierno a los pensionados.