Nueva Delhi:
La empresaria del multimillonario Prasanna Shankar ha sido acusada de presuntamente acusar el acoso y el acoso de su hijo en la batalla de la custodia.
Según las estimaciones recientes de Forbes, Shankar, que tiene $ 1.5 mil millones por un valor de $ 1.5 mil millones, recientemente afirmó que estaba “dirigido” de la policía de Chennai, que se quejó de que su hijo era “innecesario”. Tenía una relación no matrimonio mientras intentaba luchar por la custodia.
Sin embargo, los detalles de su esposa son una imagen muy diferente de la disputa donde Shankar quería una prostituta, presionó a Shashdhar para tomar un matrimonio abierto y colocar cámaras ocultas en su hogar para espiar en sus hogares. Según un informe del Estándar de San Francisco, apoyó su historia con varios cientos de documentos judiciales de su guerra de su guerra de custodia internacional con correos electrónicos, imágenes y otros registros.
También dio una entrevista en la publicación que Shankar lo sacó a él y a su hijo de 9 años del país al país, para proteger su riqueza de los impuestos.
“Pesadilla”
Al describir la prueba para ser controlada por su esposo, Shashidhar dijo que era “la peor pesadilla de mi vida”. Le dijo a San Francisco Standard que Shankar había nacido en “sexo doloroso” pronto en 20 de 2016, alegando que inicialmente era necesario para los hombres. Cuando rechazó, Shankar amenazó las consecuencias.
“Prasanna solía venir y decirme: ‘Mira, el sexo es una necesidad temprana para mí, debes hacerlo. No sabes cuánto dolor eres, nada viene”, reveló Shashidar.
“Él literalmente, solía decirme que sabes: ‘Si no lo haces, quiero salir y sacarlo”, agregó.
El informe fue citado por Shashidhar en diciembre, donde Shankar le pidió que se pusiera en contacto con varias escoltas para pedir fotos y enemigos antes de obtener un pie frío.
Él escribió: “Lamento mucho la presión sobre nuestra boda. Prometí que nunca volveríamos a poner nuestra boda en este puesto. En otro correo electrónico el mismo día, Shankar se ofreció a abrir su matrimonio a otros socios.
Teniendo en cuenta la dirección de la historia, en un correo electrónico a San Francisco, Shankar le dijo al estándar que tenía “sexo” cuando ofreció un matrimonio abierto y entendió por qué tenía muchas conversaciones con él. “
Él escribió: “Una vez discutí la apertura del matrimonio con otras parejas sexuales en el momento de la ira”. “Acordamos no hacerlo”.
Shashidhar también afirmó que había dejado su carrera para su esposo.
Su historia
La pareja se conoció en 2007 y comenzó a salir dos años después. Shankar y Shashidar eran tanto la gente marina alta. Los dos estuvieron en una relación de larga distancia durante varios años cuando Shankar construyó una plataforma de redes sociales para el coqueteo anónimo en Silicon Valley, que finalmente fracasó y siguió la educación superior en la Universidad de Cambridge.
Se ensamblaron en el 21 cuando Shashidhar estaba en los Países Bajos, donde estaba trabajando para el caparazón. Decidieron casarse a pesar del miedo a la familia de Shashdhar. Shankar acordó ofrecerles un amplio ocupado.
Shankar regresó a San Francisco el 27, donde se unió a una startup de atención médica como director de ingeniería. En 2017, una investigación de la Comisión de Seguridad y Valoración mostró que la compañía era confuso a los inversores, después de lo cual Shankar había renunciado.
A principios de 2017, cofundó su startup Rwling, que proporcionó a los comerciantes una plataforma única para administrar recursos humanos, dispositivos y financiamiento. Forbes menciona el estado multimillonario de Shankar para 2022, y según el informe, posee el 9 por ciento de la asociación Rephing.
Sus colegas lo describieron como “codificando a Dios” y “un ingeniero salvaje”, pero su esposa afirmó que fue descuidado en casa. En las transcripciones de la corte, Shashidhar afirmó que Shankar estaba “extremadamente descuidado” como esposo y padre.
“Solía regresar a casa, y solía sentarse con su computadora portátil … cuando llegó, teníamos un tiempo limitado y poco corto”, testificó Shashidar.
Sin embargo, agregó que a pesar del tiempo limitado, Shankar siempre exigió el sexo de ella.
Contribución
En 2021, Shashidhar afirmó que Shankar había trasladado a la familia al estado de Washington. Como su testimonio, Shashidhar dijo que Shankar esperaba que fuera investido en el momento del establecimiento y esquivando el impuesto sobre la renta de California, la cantidad de acciones de reverencia que recibió en el momento de su establecimiento.
En este momento, se informa que Shashidhar está trabajando para Microsoft como gerente senior de programas. Le dijo a la corte que Shankar la presionaría para que dejara de trabajar para el sexo, repitiendo la amenaza de encontrar a otras parejas si no cumplía.
Se quedaron en Washington durante dos años, seguidos por la familia de Shankar en Singapur. Según el testimonio de Shashidhar, Shankar hizo esto porque quería regresar a sí mismo sin atraer a algunas autoridades fiscales de riqueza fuera de los Estados Unidos.
Shankar también reconoció en la corte que los estadounidenses Samoa y St. Kitts y Nevis tenían activos familiares y pensó que teníamos una pérdida de impuestos para la familia y que era la razón de su mudanza.
Antes de retirar, también cambió su estado de visa para evitar la partida de impuestos sobre las ganancias de capital poco realistas para responder.
Después de mudarse a Singapur, Shashidhar perdió su trabajo y no pudo trabajar mientras estaba en una visa dependiente como Shankar.
Los problemas son exacerbados por la pareja, porque Shankar a menudo solía decirle a su esposa que estaba en cualquier dinero, según el informe.
Shashidhar también afirmó que se le llamaba “multitud de titulares de alta sociedad” mientras estaba en casa y mientras cuidaba a su hijo y llamaba “involucrado en un comportamiento sexual estúpido con muchas parejas/prostitutas”.
Afirmó que Shankar lo alentaría a tener relaciones sexuales con sus amigos, lo que rechazó. Estaba “asustado”, “violado” y “destruido”, testificó.
“Allí, sabes que nuestro matrimonio está roto”, agregó.
La queja de Teky
Shankar afirmó que su esposa tenía una relación, luego estaban pasando por el divorcio. Afirmó que estaban discutiendo los términos de la cantidad que tenían que pagar, en el que estaba insatisfecho, afirmó.
También alegó que su esposa había “secuestrado” a su hijo pequeño en los Estados Unidos, lo obligó a presentar un caso internacional de secuestro de niños, pero el tribunal de los Estados Unidos dictaminó a favor de él, que fue firmado por un memorando de entendimiento (MoU) entre las dos partes.
Según los términos del acuerdo, Shankar tuvo que pagar Tk 1 millones de rupias por mes y Tk 1.5 lakh por mes, y se compartió la custodia conjunta de su hijo.
Después de eso, Shashidar vino a Chennai con él y discutió para compartir la custodia de su hijo, lo afirmó por un tiempo.
Sin embargo, las tensiones entre los dos crecieron incluso cuando su esposa se negó a cumplir con las negociaciones, especialmente sobre presentar el pasaporte de su hijo en un casillero compartido.
Como resultado, Shankar como resultado de la batalla más legal con la corte dijo que después de presentar un pasaporte en el casillero, solo compartiría la custodia de su hijo. Afirmó que no asistió a la audiencia del tribunal y en su lugar presentó una queja contra él.
La tecnología escapó con su hijo por temor al arresto equivocado cuando la policía sacudió su puerta.
Shankar afirmó que incluso demostró la policía que su hijo estaba a salvo y “feliz”, pero la policía continuó buscandolo.