La Comisión Federal de Comercio de EE.UU. ha abierto una amplia investigación antimonopolio sobre Microsoft, dijo el miércoles una fuente familiarizada con el asunto, convirtiéndola en la última gran empresa tecnológica en estar bajo el escrutinio de los reguladores.

La FTC examinará sus licencias de software, su negocio de computación en la nube y sus prácticas relacionadas con la ciberseguridad y los productos de inteligencia artificial, añadió la fuente.

Aquí hay algunos casos clave contra las Big Tech:

microsoft

Lina Khan, presidenta de investigación antimonopolio de la FTC, aprobó su posible salida en enero antes de las expectativas de que el presidente entrante Donald Trump nombraría a un colega republicano con un enfoque más suave hacia los negocios.

La investigación antimonopolio sobre Microsoft también examinará las acusaciones de que el gigante del software está abusando de su poder de mercado en la fabricación de software al imponer potencialmente términos de licencia punitivos para evitar que los clientes muevan datos de su servicio en la nube Azure a otras plataformas competidoras, confirmaron fuentes a principios de este mes.

el alfabeto

En el caso de Google Search de Alphabet, donde un juez federal dictaminó que la compañía violó la ley con un monopolio ilegal en las búsquedas en línea, los fiscales argumentan que debería vender el navegador Chrome, compartir datos y resultados de búsqueda, y posiblemente incluso vender Android.

En diciembre, Google tendrá la oportunidad de proponer sus propios remedios, después de lo cual el juez de distrito estadounidense Amit Mehta celebrará un juicio de dos semanas sobre qué remedios son apropiados en el caso.

Por otra parte, Google fue demandado en febrero por 2.100 millones de euros (2.220 millones de dólares) por 32 grupos de medios, incluidos Axel Springer y Schiebstad, alegando que sufrieron pérdidas debido a las prácticas de la empresa en publicidad digital. Ese mismo mes, Google pidió a un juez estadounidense que descartara un veredicto del jurado en una demanda del fabricante de “Fortnite”, Epic Games, de que el gigante tecnológico abusó de su dominio del mercado al establecer reglas para su App Store. Epic Games ha prevalecido en un juicio antimonopolio de alto perfil que, de mantenerse, podría trastocar toda la economía de las tiendas de aplicaciones.

manzana

En marzo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y 16 estados demandaron a Apple, alegando que el fabricante del iPhone monopolizaba el mercado de teléfonos inteligentes, dañaba a rivales más pequeños y elevaba los precios. El Departamento de Justicia ha estado investigando a Apple desde 2019.

La empresa con sede en California también está bajo escrutinio regulatorio en Europa. Las violaciones de las normas técnicas del bloque serán multadas por los reguladores antimonopolio de la Unión Europea, informó Reuters a principios de este mes.

La Comisión Europea determinó en junio que las reglas de la App Store violaban la Ley de Mercados Digitales: nuevas reglas para las grandes empresas de tecnología.

A principios de este año, Apple fue multada con 1.840 millones de euros por frustrar la competencia de sus rivales en streaming de música mediante restricciones en su App Store. Apple está apelando la sanción.

Otras demandas incluyen una demanda colectiva presentada en marzo ante un tribunal federal de San José, California, acusando a la empresa de monopolizar el mercado de almacenamiento en la nube en dispositivos móviles.

metaplataforma

Meta debe limitar el uso de los datos personales que recopila de Facebook para publicidad dirigida, dictaminó en octubre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Después de que el activista de la privacidad Max Schrems llevara su denuncia ante un tribunal austriaco y dijera que había sido blanco de anuncios como resultado de los anuncios personalizados de Meta basados ​​en el procesamiento de datos personales.

A principios de junio, la Comisión Europea notificó a la empresa que su modelo publicitario de “pago o consentimiento”, que ya era el blanco de la ira de los reguladores y activistas de la privacidad, violaba la DMA.

Un tribunal de apelaciones dictaminó en marzo que Meta no podía impedir que la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. reabriera por el momento una investigación sobre las prácticas de privacidad de su unidad de Facebook. La empresa se opuso a la multa de 5.000 millones de dólares y a la gama de protecciones que acordó.

En octubre del año pasado, decenas de estados de EE. UU. demandaron a Meta y su unidad Instagram, acusándolos de alimentar crisis de salud mental juvenil al hacer que sus plataformas de redes sociales sean adictivas.

La empresa fue multada con una cifra récord de 1.200 millones de euros por su principal regulador de privacidad de la Unión Europea en mayo de 2023 por su manejo de datos de usuarios y le dio cinco meses para dejar de transferir datos de usuarios a Estados Unidos.

Amazon.com

La FTC presentó en septiembre una demanda antimonopolio largamente esperada contra Amazon.com, acusando a la empresa de perjudicar a los consumidores con precios elevados.

Aunque algunos estados que demandaron a la FTC han visto sus reclamos desestimados, el caso todavía tiene hasta octubre para avanzar para presentar cualquier reclamo que no sea desestimado permanentemente por un juez.

La FTC también ha presentado otras demandas contra la empresa, incluida una que acusa al gigante del comercio electrónico de defraudar a “millones de consumidores” para que compren suscripciones a su servicio Prime.

(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).


Source link