Russell Brand abandonó sus planes de convertir un pub de 800 años de antigüedad en un pintoresco pueblo en un estudio de grabación para su podcast después de que los aldeanos lo llamaran “sinvergüenza”.
Brand ha estado en guerra con los residentes del pueblo de Pishill, Oxfordshire, desde que compró el Crown Inn durante la pandemia hace cuatro años, en el entendido de que quería mantenerlo como un lugar para beber.
Pero el pub en el corazón del pequeño pueblo cerró sus puertas, lo que provocó indignación entre la comunidad, que acusó a la marca de tratar el pueblo como un “patio de juegos”.
Brand nunca abrió el pub e hizo varios intentos de convertir la propiedad histórica en un estudio de grabación para sus videos y podcasts llenos de peroratas en YouTube.
Su primera solicitud de planificación se presentó en noviembre del año pasado y fue rechazada después de que el consejo recibiera más de 50 objeciones de los lugareños.
Russell Brand abandonó sus planes de convertir un pub de 800 años de antigüedad en un pintoresco pueblo en un estudio de grabación después de enfrentarse a la furia de los aldeanos que lo llamaron “basura”.
Brand ha estado en guerra con los residentes del pueblo de Pishill, Oxfordshire, desde que compró el Crown Inn hace cuatro años con el entendimiento de que quería mantenerlo como un lugar para beber.
Los planes de Brand para el pub fueron descartados por segunda vez después de que los retirara del sitio web del consejo por segunda vez en un año.
Los lugareños acusaron a la marca de tratar el pintoresco pueblo como un “patio de juegos”.
Quince días después, la estrella presentó una presentación del plan, que luego fue misteriosamente retirada por su productora.
En julio, presentó una nueva solicitud para convertir el sitio histórico en un lugar de “uso mixto” que albergaría estudios de medios, oficinas y una sala de actos fuera del edificio.
Pero la semana pasada los aldeanos se reunieron en un campo para protestar contra los planes, tildando al actor de “basura”, ya que temían que el consejo eventualmente aceptara sus planes y perderían su pub comunitario para siempre.
Y ahora sus planes han sido descartados por segunda vez después de que los retiró del sitio web del consejo por segunda vez en un año.
Entre quienes estaban en contra de sus planes se encontraba el granjero jubilado David Orpwood, quien se lamentó: “Cuando él se vaya, todavía estaremos aquí”. Va a aparecer en el pub y ya no nos quedará nada.
Mientras tanto, Josh Robinson-Ward, que estaba casado en el lugar, añadió: “Dijo desde el principio que planeaba abrir el pub, pero nunca lo hizo y no está claro si tendría que abrirlo si así fuera”.
“Desde el principio creo que pensó que si tenía suficiente dinero podría hacer lo que quisiera”.
Sin embargo, hoy se ha confirmado que la productora de la marca, Pablo Diablo’s Legal Business Firm Ltd, ha vuelto a retirar la solicitud de planificación.
El consejo del distrito de South Oxfordshire había planeado tomar una decisión el viernes, pero los planes fueron retirados antes de que pudieran hacerlo.
El consejo ahora ha señalado en su portal de planificación que los planes de desarrollo no cumplen con varios de sus criterios de planificación.
Entre ellos se incluían planes “insostenibles”, ya que no darían lugar a una “extensión o crecimiento del negocio existente”.
Los planificadores también señalaron que cambiar el uso del sitio “disminuiría la función de la taberna”.
La retirada de la solicitud de planificación de Brand será una buena noticia para muchos aldeanos que se opusieron firmemente a los planes.
También señaló que los planificadores no describieron cómo se reduciría el ruido para los vecinos si la letrina se convirtiera en un “estudio de producción de medios digitales”.
La retirada de la solicitud de planificación será una buena noticia para muchos aldeanos que se opusieron firmemente al plan.
Tom, de 39 años, que no quería que se usara su apellido, se mudó al pequeño pueblo con su joven familia hace más de un año, creyendo que el pub, que había cerrado durante Covid, pronto reabriría.
Anteriormente le dijo a MailOnline: ‘Todo lo que Russell quería era un lugar donde dirigir su imperio. Podría haberlo hecho en cualquier lugar.
“Lo que hizo fue comprar un pub a precios comerciales, lo que significa que la propiedad probablemente valía tres veces más de lo que habría valido si fuera residencial, y le dijo a la gente del pueblo que lo administraría como tal. espacio comunitario.
“Es un pub muy visitado, un pueblo muy amigable, es una comunidad muy buena y él se ha apoderado de ese edificio”.
Leigh Walton, de 70 años, y su esposo han vivido en el pueblo durante 30 años y dijeron que el timbre era una institución muy unida del pueblo.
Anteriormente dijo: “Vamos a perder nuestro pub y también podrían convertir un edificio protegido que data aproximadamente del siglo XII, cuando el Callejón se vendió en el sitio y ha sido una taberna desde el siglo XVI”.
‘Es realmente terrible. Comimos mucho allí y todos los viernes por la noche se reunía mucha gente local. Era un lugar habitual al que viajaba la gente.
Desde que desapareció de los principales medios de comunicación, Brand ha creado su propio podcast, Stay Free, donde habla sobre “política revolucionaria y despertar espiritual” y ha transmitido su contenido en varias plataformas de vídeo, que los vecinos dicen que produce desde su pub privado.
Los vecinos dijeron que antes de cualquier aprobación, Brand estaba usando el espacio para grabar sus videos y podcasts de YouTube, así como para celebrar reuniones, que, según afirmaron, a veces traían “20 o 30” autos a la carretera rural.
El año pasado, el actor británico fue acusado de violación, agresión sexual y abuso emocional en el apogeo de su carrera, según exigió una investigación policial.
La marca ha negado rotundamente todas las acusaciones.
MailOnline se ha puesto en contacto con el consejo y la marca del distrito de South Oxfordshire para solicitar comentarios.