Lo dije antes y lo diré de nuevo: Donald Trump está muy bien, a veces.
El presidente de los Estados Unidos tiene una percepción idacinkrática de la economía, para mantenerla estratégicamente, pero cuando anunció en 2018, “si no tiene un acero, no tiene país”, tenía razón.
La ironía es que el 25 por ciento de los aranceles sobre Trump fueron otra lesión en la industria budista del Reino Unido.
Estos problemas llegaron a un Discando este fin de semana cuando los parlamentarios regresaron al Parlamento para sentarse urgente para determinar el destino de Skantorp Steel Works.
MP de reforma Richard Tie, a menudo no estoy de acuerdo con otra persona, cuando dijo que nuestra industria del acero era un “desastre”, y fue tanto la “negligencia” laborista como la “negligencia” de Tory lo que nos llevó a esta etapa. Al igual que él, no puedo ver ninguna alternativa que no sea su nacionalización inmediata.
El acero está en mi sangre y huesos. Mi padre, abuelo, tío y primo estaban orgullosos de Tiside Steelman. El destino del arte ha jugado en nuestra familia y ha cambiado toda nuestra vida.
Cuando se cerró a fines de los años sesenta, papá fue una de las últimas personas que dejó la cabeza derecha, que encontró puentes en todo el mundo.
Lo dije antes y lo diré nuevamente: Donald Trump (ilustrado) a veces es correcto. El presidente de los Estados Unidos tiene una percepción de incincritación en la economía, habla estratégicamente, pero cuando anunció en 2018, “si no tienes un acero no tienes país”, tenía razón, escribió Ruth Sundarland
La ironía es que el 25 por ciento de los aranceles sobre Trump fueron otra lesión en la industria budista del Reino Unido. Ruth Sundarland dice
La diputada de la reforma Richard lazos (ilustrado): a menudo no estoy de acuerdo con otra persona, cuando dijo que nuestra industria del acero era un “desastre”, y fue tanto la “negligencia” laborista y tory lo que nos trajo en esta etapa. Al igual que él, no puedo ver ninguna alternativa que no sea su nacionalización instantánea, escribió Ruth Sundarland
Mi primo, Andrew, siguió a su padre Malcolm a Redka Steel Works cuando dejó la escuela y hace una década, los propietarios tailandeses perdieron sus trabajos cuando lo detuvo.
La amenaza de este destino ahora depende de los 2,75 trabajadores en el Scantor y, lamentablemente, no me sorprende.
Durante la venta de British Steel 2019 en la Asociación China, advertí que este acuerdo solo daba falsas esperanzas.
Hay cero alegría para ver que mis predicciones de desastre se hacen realidad.
El Techover se realizó a mediados de la campaña electoral de 2019 en Boris Johnson.
Con la ayuda de los conservadores, ha impedido miles de pérdidas de empleos en una circunscripción de la pared roja.
Luego, le aconsejé al gobierno que debe tratar de proteger los intereses del Reino Unido con un asiento en el tablero y al menos con un asiento en la junta. El acuerdo de caza recibió luz verde sin dicha protección.
Durante la venta de British Steel 2019 en la Asociación China, advertí que este acuerdo solo daba falsas esperanzas. Hay cero alegría para ver que mis predicciones de desastre se hacen realidad. Ruth Sanderland dice que el Techover fue prometido a mediados de la campaña electoral de 2019 de Boris Johnson. Figura: Boris Johnson
Se vio al gobierno de Johnson que lo aceptaba como un valor nominal cuando el ex funcionario del Partido Comunista Lee Ganpo Jing se convirtió en presidente de Jing, lanzó el Trekil Toe.
Prometió ‘crear un gran futuro’ con una chequera abierta para la inversión, sonidos que ahora suenan como enfriar las explosiones sin un declive.
Los políticos mantuvieron una mirada ciega al hecho de que los chinos ayudaron a nuestra industria alentaron a nuestra industria al arrojar acero barato en el mercado mundial.
O no reconocerán lo que estaban mirando sus caras: el acero británico sería un caballo troyano para China, lo que nos permite acceder y habilidades, incluida la alternativa a las plantas y trabajadores en la fila.
Y por lo tanto, ha demostrado que el gobierno mantiene al gobierno poca opción sin la nacionalización del acero británico, es dudoso que la canciller Rachel Reeves quiera hacer el último trabajo en este momento.
El cuchillo financiero del país está en el cuchillo y la carga fiscal ya es más alta desde la Segunda Guerra Mundial.
Cargar el balance nacional con una política libre para continuar la industria del acero es una posibilidad inevitable de carga.
Almacenar el Scantorp, sin embargo, va más allá de las cuestiones de rentabilidad. Es muy importante fallar, ya que los bancos estaban en crisis financiera.
El gobierno tuvo pocas opciones sin la nacionalización de British Steel, que no sospecha que la canciller Rachel Reeves (ilustrada) quiera hacer en este momento, escribió Ruth Sundarland
Es posible que Gran Bretaña no pueda producir su propio acero al único miembro de G7.
Lamentablemente, nuestra industria ha sido víctima de propietarios pobres y sin escrúpulos durante décadas.
Antes de Zing, British Steel Private Equity Farm era propiedad de Capital Capital, que se compró por $ 1 en 2016 y fue ampliamente criticada por su liderazgo.
Los productores también han saltado por Net Zero Mania. Los fabricantes de acero aquí pagan aproximadamente un 50 por ciento más por la electricidad que Francia y Alemania e instaron al gobierno a determinar el límite de precio.
El acero ha sido escandalizado por un desprecio cultural por el arte.
Se ha vuelto de moda entre la pintura de frijoles de la marca Steel como sucia, fundamental e innecesaria en la economía moderna y de alta tecnología, lo ven como una actividad bastante lamentable que tiene lugar en ciudades pobres lejos de Bijx London Hunt.
Hace varios años, me entrevistaron para un trabajo en el que dos hombres en el panel vieron la idea de que la industria del acero era valiosa para conservar y de otra manera para mí discutir.
No se trata de sensibilidad o un arte de mito para devolver el pasado.
Si no tenemos la capacidad de hacer nuestro propio acero, no podemos esperar que este país esté protegido, permitir que la creciente amenaza sea solitaria en el mundo.
Figura: Secretario de Energía Ed Milliband
La nacionalización no es una ruta que generalmente hago abogados, pero cuando hay una emergencia nacional, que es lo que es, es una opción inteligente.
La mano de obra sin duda esperará que esta sea una solución a corto plazo y que desee encontrar un comprador o al menos cualquier socio comercial.
Sin embargo, los ministros deben ser conscientes, el peor resultado posible en este momento es el propietario de otro horrible propietario.
Cualquier nuevo eliminador debe recibir una breve educación en la puerta.
Naturalmente, el enfoque está en el negativo financiero en este momento. Pero esta no es toda la historia.
No son todos los gastos, también hay una gran oportunidad.
El gobierno lo reconoce y publica una estrategia de acero a principios de este año. Para nuestra industria de defensa, nuestra infraestructura de energía de acero y energía verde, nueva línea ferroviaria, y podemos hacerlo aquí en lugar de importar desde el extranjero.
En su iniciativa a Ed Milliband, net cero, debe tenerse en cuenta que si nos movemos a fuentes de energía ecológicas con un nuevo atómico, habrá mucho acero.
Ilustrado: Sir Care Starmar se reunirá con el personal de Steel British en Appleby Village Hall el 12 de abril
Los vientos en alta mar solo requerirán 25 millones de toneladas de acero de 2050 a partir de ahora, que es un mercado de $ 21 mil millones para productores del Reino Unido. El gobierno, ahora y en el futuro, puede asumir un papel importante al tomar vistas de ‘British Buy’ para la colección.
La industria en sí se está volviendo verde utilizando nuevas técnicas de fabricación de acero. El Reino Unido tiene la oportunidad de liderar, pero si perdemos nuestro poder, no lo hará.
Probablemente sorprenderá a muchos que la industria del acero todavía designe a 34,000 personas y apoye a 40,000 más en la cadena de suministro.
La verdad es que es una fracción del número de acero en los años globales, pero estos son un salario relativamente bueno en la comunidad pobre.
Hay un número humano y económico muy pesado, como mi familia sabe muy bien, cuando se pierden.
Si podemos hacer que el acero del Reino Unido nuevamente sea excelente, le dará al país un cuadro de personal muy calificado y valioso, no solo reactores operativos sino también en investigaciones y desarrollo avanzados.
Tissides se enorgullece de estar orgullosos de haber creado el mundo con nuestro acero desde la viga de las salas de guerra de Churchill hasta Canary Warf y Sydney Harbour Bridge.
Esto es exactamente posible, si aprendemos las lecciones correctas de esta derrota, podemos hacerlo nuevamente.