Se le ha ordenado a una pareja que destrozara un enorme jardín que diga después de hacerlo sin permiso.
Jessica y Stuart pequeña estructura y valla de madera los hicieron en Tortbert en Argill fuera del bungalow.
La cerca, que reemplazó un óxido metálico, se mantuvo temor a la protección del a83 ocupado de sus hijos y perros.
Afirmaron que no sabían que tenían que buscar permiso para planificar sus planes antes de hacer los cambios.
Sin embargo, fueron golpeados con un aviso del Consejo de Aargill y Boot que dijeron que la estructura “prominente” tenía un “efecto inaceptable y dañino” en el área de conservación local de la estructura.
El consejo dijo que el área de cubierta y la cerca tuvieron que ser eliminadas.
La pareja está recurriendo al gobierno escocés para superar la decisión, pero dijeron que la cubierta debería ser retirada.
Jessica y Stuart pequeñas estructuras y cercas de madera hicieron la cerca de su bungalow, fuera del Argie
Littles Appeal dijo: ‘La cerca fue hecha para reemplazar una vieja cerca de óxido en la pared existente.
‘Asumimos que era aceptable porque hay dos puertas presentes en la misma cerca y no entendimos que en una calle concurrida necesitábamos permiso para ser particularmente debido a la protección de nuestros hijos y perros.
‘Creemos que tuvimos permiso para la cubierta, porque reemplazó una estructura existente y fue nuestro permiso anterior para otras extensiones.
‘Nuestra casa está en contra de una propiedad industrial y detrás de cuatro cobertizos de arte.
‘La cubierta y la cerca no dañaron el carácter de esta región. Parece irrazonable considerar nuestra propiedad en la conservación, excluyendo los alrededores de la industria. ‘
El consejo le dijo a la pareja: ‘Tiene un efecto inaceptable y dañino en el carácter y la presencia de la región circundante debido a su prominente plataforma y valla de sentación, diseño, material y cuero cabelludo.
‘La plataforma elevada y el sitio de escala de cerca se amplían a nivel del suelo y es una característica indiferente en el STRETASPAY circundante’
La reportera Rosie Leven dijo: ‘He descubierto que no hay paso en la cubierta y la eliminación de la cerca que remediará la violación.
“Como resultado, considero que la cerca y la eliminación de la cubierta no serán adicionales para remediar la violación y la apelación fallará”.