Seguramente la mayoría de nosotros estamos empezando a estar de acuerdo: este gobierno laborista se perfila como el peor de la historia británica.
Desde la incompetencia económica de Rachel Reeves hasta el vandalismo educativo de Bridget Phillipson, los ministros se ven arrastrados de un desastre a otro.
Sin embargo, de todas las trágicas decisiones tomadas por el gabinete de Sir Keir Starmer, la propuesta de rendición de las Islas Chagos es la más atroz.
Este trato humillante es una obra maestra de incompetencia. Estamos ofreciendo miles de millones (£ 9 mil millones y seguimos contando, según los informes) para darle nuestro territorio a Mauricio: un país con estrechos vínculos con China que ni siquiera ha ocupado las islas.
El archipiélago es un recurso increíblemente valioso en el Océano Índico, ya que alberga la base militar Diego García, que es utilizada principalmente por nuestro aliado más cercano, Estados Unidos.
Según los términos del contrato, pagaremos para conservar el control de la base crítica durante 99 años. Pero incluso esto es una autolesión estratégica en un nivel significativo y un regalo para nuestros enemigos, que son cada día más peligrosos.
Ayer, para aumentar la farsa, se puso en duda el futuro de este temido acuerdo.
Después de que el gobierno de Mauricio no logró aprobar el acuerdo, Downing Street sugirió que el Reino Unido ahora esperaría para cerrarlo después de la toma de posesión de Donald Trump. Sólo nos queda esperar que el presidente entrante de Estados Unidos bloquee el plan, lo que en sí mismo es un insulto añadido.
El archipiélago es un recurso increíblemente valioso en el Océano Índico, ya que alberga la base militar Diego García, que es utilizada principalmente por nuestro aliado más cercano, Estados Unidos, escribe Bob Seeley.
En este caso, ¿por qué el Primer Ministro y el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, están perdiendo el tiempo negociando lo que posiblemente sea el peor acuerdo en nuestra otrora gran historia diplomática?
Después de todo, no es necesario regalar las Islas Chagos a nadie. Es un territorio soberano británico. Hemos ocupado el archipiélago desde 1814.
Mauricio nunca hizo un reclamo sustancial sobre él y en la década de 1960 recibió grandes sumas de dinero para asegurarlo.
El pueblo chagosiano, muchos de los cuales fueron expulsados en la década de 1960 y ahora viven cerca del aeropuerto de Gatwick, se han opuesto a regalarlo.
Sin embargo, a pesar de todo esto, los laboristas y los diplomáticos derrotados han seguido adelante.
Es cierto que las conversaciones de Chagos comenzaron en 2022, cuando los conservadores estaban en el poder. Pero cuando David Cameron se convirtió en secretario de Asuntos Exteriores un año después y se dio cuenta de lo perjudicial que sería la medida, sabiamente le puso fin.
Aunque el Partido Laborista fue votado, Lammy no tardó mucho en desempolvar el terrible acuerdo.
Esto se debe a que es parte del “despertar” más amplio del malestar del gobierno laborista, ya que prioriza una ideología de “descolonización” radical sobre intereses nacionales genuinos.
Los laboristas siguieron adelante con el Acuerdo de Chagos a pesar de los estrechos vínculos entre Mauricio y China
Al hacerlo, se está convirtiendo a sí mismo –y a nuestro país– en el hazmerreír mundial. Para hacer presentable este acuerdo, los Ministros no son la primera vez que dicen una serie de mentiras.
Primero, el Secretario de Estado dijo que el acuerdo “preservaba” la base Diego García y garantizaba su seguridad a largo plazo. No fue así.
El mar alrededor de Diego García. Si estas aguas son nuestras, podemos vigilarlas. Si no, arriesgamos nuestra seguridad.
En segundo lugar, se nos dice que el acuerdo proporcionará poder “blando”. No, no lo hará.
Cualquier país que vea a otro ceder sin sentido su territorio para alinearse con la opinión predominante del “mundo en desarrollo” será ridiculizado. ¿De dónde saca Keir Starmer sus consejos? ¿El ex dictador de Bangladesh Tulip Siddique y su tía?
En tercer lugar, el Partido Laborista sugiere que nuestra soberanía sobre las islas es legalmente “disputable”: en sí misma una reivindicación controvertida.
Desde 1814, el Reino Unido poseía oficialmente las islas. Una audiencia de la Corte Internacional de Justicia que cuestionó la cuestión en 2019 no produjo una opinión jurídicamente vinculante. A pesar de su evidente valor estratégico, el asesor de seguridad nacional del Partido Laborista, Jonathan Powell, describió a los Chagos como “una isla muy pequeña en medio del Océano Índico donde nadie va realmente”.
Creo que el señor Powell está confundiendo su papel con el de un agente de viajes importante. A juzgar por sus tontos comentarios, estará bien más tarde.
El Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, está en el centro del debate
De hecho, los únicos que se benefician de mantener alejados a los niños son nuestros enemigos. El año pasado, una agencia de seguridad europea me envió un despacho advirtiendo que los rusos esperaban manipular la cuestión para dañar a Gran Bretaña.
El despacho informaba que los rusos estaban planeando -y cito- “medidas para socavar las relaciones entre Gran Bretaña y Mauricio utilizando la cuestión de la soberanía sobre las Islas Chagos como desencadenante del conflicto”.
Es posible que lo hayan logrado. Los rusos mantuvieron reuniones con partidos políticos de Mauricio, organizaron mesas redondas y declaraciones de políticos locales para presionar al Reino Unido y a Estados Unidos.
Si bien acordamos dar miles de millones a los líderes de Mauricio, el Kremlin estaba potencialmente asesorando y manipulando a esos mismos políticos.
Todo lo cual plantea la siguiente pregunta: ¿Fueron los rusos los que interpretaron al Secretario de Asuntos Exteriores y al Primer Ministro? ¿Y cómo sabemos a dónde va realmente el dinero?
La guinda del pastel en esta triste historia es que, gracias al desafío de los laboristas, la canciller Rachel Reeves ahora está luchando por conseguir financiación.
Los laboristas se apoderaron de la economía de más rápido crecimiento del G7 y la llevaron al borde de la recesión en seis meses.
Tomaron dinero de jubilados, agricultores, pequeñas empresas y escuelas privadas para obtener dinero extra. Para colmo de males, mientras las conversaciones de Chagos continuaban esta semana, un ministro de Defensa laborista consiguió una respuesta parlamentaria por escrito para decir que planean financiar dos lanchas de desembarco de la Royal Navy para ayudar a llenar las arcas del Tesoro.
Sin embargo, a pesar de todo esto, el Partido Laborista aparentemente tiene £9 mil millones para donar en un tema que nadie fuera de un pequeño círculo de políticos de izquierda y defensores de los derechos humanos considera importante.
Y no olvidemos que Philip Sands, amigo de Starmer desde hace más de 20 años, ha estado asesorando al gobierno de Mauricio.
Si necesitáramos más pruebas de las simpatías antibritánicas de Starmer, su juicio excepcionalmente pobre y su falta de conocimiento político, las tenemos. Sus valores no son nuestros valores.
Seis meses después, esta administración laborista ya se siente como un gobierno de colilla, y el rebelde Chagos ha servido como metáfora del propio gabinete de Starmer.
El mundo se está volviendo más peligroso. En Europa se está librando una gran guerra. Nuestros enemigos están librando una guerra híbrida contra nosotros y preparándose para un conflicto global. China se está armando para apoderarse de Taiwán por la fuerza.
¿Qué hacen Keir Starmer y David Lammy? ¿Aseguran que nuestras defensas sean fuertes? ¿Ven que nuestra alianza es fuerte? ¿Garantizan que nuestras cadenas de suministro sean resilientes y no demasiado dependientes de China?
No, se abalanzaron sobre Beijing, arriesgándose a la ira del presidente entrante de Estados Unidos y tratando de entregar miles de millones para el inútil Océano Índico.
No se equivoquen: este acuerdo de Chagos está resultando ser el peor acuerdo diplomático de nuestra historia, con un gobierno igual de miserable.
Nuestros enemigos ya están en armas y nos miran embotados con alegría oculta.
El Dr. Bob Seeley es un experto militar y de seguridad y autor de The Return of Total War, que será publicado por Biteback en la primavera.