Últimas y últimas noticias en NDTV

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, nombró recientemente al magnate tecnológico Elon Musk y al inversor en biotecnología Vivek Ramaswamy para liderar el nuevo DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) en su segunda administración.

Respecto a su selección, Trump dijo que los “dos estadounidenses maravillosos” “destrozarían la burocracia gubernamental, eliminarían las regulaciones excesivas, reducirían el gasto innecesario y reestructurarían las agencias federales” a través del departamento recién formado. Sin embargo, Trump aclaró que ambos actuarían en calidad de asesores y que DOGE no sería un departamento oficial del gobierno.

Con este anuncio, Trump creó un papel aparentemente importante para su ‘amigo’ Musk, quien lo apoyó con su tiempo y dinero durante la campaña presidencial. Ramaswamy se postuló contra Trump como candidato republicano a la presidencia a principios de este año, antes de abandonar y respaldarlo. Desde su reelección, Trump ha estado ocupado alineando a su partido principal con sus leales, ignorando las preocupaciones sobre la neutralidad y los intereses en conflicto.

Tanto Musk como Ramaswamy tienen empresas con contratos gubernamentales en curso. Incluso como asesores, tendrán la oportunidad de promover directa o indirectamente sus intereses comerciales y no se verán atraídos por las leyes de conflicto de intereses del gobierno de Estados Unidos.

En el pasado, tanto los presidentes republicanos como los demócratas han adoptado enfoques diferentes para hacer que el gobierno sea más eficiente y reducir costos. De hecho, se hizo un esfuerzo similar en Trump 1.0, creando la OAI (Oficina de Innovación Estadounidense) bajo la dirección de su yerno Jared Kushner para “dirigir el gobierno como una empresa”. Sin embargo, la OAI ha tenido poco éxito.

¿Qué es exactamente DOGE?

Trump propuso la idea DOGE a principios de septiembre durante la campaña electoral. En una reunión, Trump dijo que en 2022, “los contribuyentes tendrán que gastar aproximadamente cientos de miles de millones de dólares sólo por fraude y pagos indebidos”. Luego, apenas unos días después de su victoria, Trump anunció que Musk y Ramaswamy trabajarían con la Casa Blanca y la Oficina de Gestión y Presupuesto para abordar el “despilfarro y fraude masivo” en 6,5 billones de dólares de gasto gubernamental anual.

No se sabe mucho sobre la composición oficial y el funcionamiento del DOGE recientemente anunciado o su financiación. Como no sería un departamento gubernamental, no requeriría la aprobación del Congreso de Estados Unidos para crearlo.

Trump espera que el trabajo de Musk y Ramaswamy esté terminado para el 4 de julio de 2026, que también será el 250 aniversario de la Declaración de Independencia. El 14 de noviembre, una cuenta X de DOGE dijo que el grupo estaba “aceptando currículums de revolucionarios de gobiernos pequeños con un coeficiente intelectual muy alto que están dispuestos a trabajar más de 80 horas por semana para reducir costos anormales”, dijo Musk. Compensación Cero”.

¿Por qué muchos son escépticos?

El objetivo final de DOGE es racionalizar las operaciones federales y recortar un gasto gubernamental significativo en al menos 2 billones de dólares, lo que significaría recortes significativos en todos los programas, incluidos servicios esenciales como la Seguridad Social y Medicare, lo que podría enfadar a millones de votantes. Pero los expertos se muestran escépticos sobre el éxito de DOGE.

“Las posibilidades de que DOGE tenga éxito son escasas por varias razones. La burocracia está demasiado arraigada para lograr un beneficio importante mediante la reducción de la fuerza laboral federal; En cualquier caso, su salario es una parte muy pequeña del presupuesto”, dice Uma Purushothaman, profesora asociada de Estudios Estadounidenses de la Escuela de Estudios Internacionales de la JNU. DOGE puede ofrecer recomendaciones a la Casa Blanca, pero carece de autoridad directa para realizar recortes de gastos o cambios regulatorios. “La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el ‘poder de la bolsa’. Esto significa que cualquier cambio o reducción de las asignaciones tendría que pasar por el Congreso, donde la mayoría de Trump es escasa”, dijo Purushothaman. “Y es muy posible que algunos republicanos en ambas cámaras no apoyen algunas de estas reformas”, añadió.

¿Castillo en el aire?

En lugar de comparar la prueba DOGE con iniciativas similares de otros presidentes anteriores que fracasaron en gran medida, sería mejor compararla con la OAI prevista en el primer mandato de Trump.

La OAI formó parte de la oficina de la Casa Blanca desde 2017 hasta 2021. Liderado por Kushner, el grupo fue el vínculo entre la industria tecnológica estadounidense y la administración Trump. Se suponía que reformaría la burocracia federal con “nuevas ideas y cambios reales” para abordar los problemas más difíciles del país. Desde la escasez de mano de obra y los desafíos de infraestructura hasta la reforma penitenciaria y la solución de la crisis de opioides, las tareas eran enormes.

Sin embargo, aparte de modernizar la TI en el gobierno y organizar conferencias de directores ejecutivos con Jeff Bezos de Amazon, Tim Cook de Apple, Satya Nadella de Microsoft, Ginny Rometty de IBM y muchos otros, no hay mucho que informar al respecto. La OAI ciertamente ha recibido críticas por influir en las políticas del gobierno de Trump. La oficina se cerró silenciosamente durante la transición después de que el presidente Joe Biden asuma el cargo en 2021. ¿DOGE correrá la misma suerte?

“Los objetivos de DOGE son demasiado ambiciosos, ya sea en términos de dinero o de tiempo. Es poco probable que DOGE tenga éxito en esta escala o en este período de tiempo. Sí, probablemente sufrirá el mismo destino que la Oficina de Innovación Estadounidense, especialmente si la La próxima administración será demócrata”, afirma Purushothaman.

DOGE simboliza otro enfoque exploratorio de la gobernanza en los Estados Unidos, donde los empresarios aplican sus experiencias corporativas para resolver problemas del sector público. Si esto conducirá a algún cambio significativo o seguirá siendo en gran medida simbólico, sólo el tiempo lo dirá. Hasta entonces, el mundo no podrá escapar de las historias de Dose.

(Autor editor colaborador, NDTV)

Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.

Source link