Washington – Como parte de las medidas enérgicas del presidente Trump contra la inmigración ilegal, el Departamento de Justicia tendrá el poder de investigar e incluso procesar penalmente a los funcionarios gubernamentales que desobedezcan las órdenes restrictivas de inmigración.
Una nota interna describe los pasos, informados por más de uno El miércoles, el medio de comunicación puso efectivamente en la mira a muchos funcionarios estatales y locales de California, que han defendido abiertamente medidas diseñadas para hacer posible que los inmigrantes indocumentados trabajen y estudien en el estado.
Memo del fiscal adjunto interino de los EE. UU. El general Emil Bove ordenó a los funcionarios estatales y locales que cumplieran con las directivas federales de inmigración y se hizo eco de las líneas que Trump mencionó durante la campaña electoral sobre las amenazas a los inmigrantes indocumentados, como las pandillas, las drogas y el crimen. Los estudios han demostrado que los inmigrantes cometen delitos en tasas mucho más bajas que los ciudadanos estadounidenses.
“La ley federal prohíbe a los actores estatales y locales resistirse, obstruir o incumplir de otro modo órdenes legales relacionadas con la inmigración”, se lee en el memorando, y se añade que la Fiscalía Federal y el Departamento de Justicia investigarán a los malhechores. La declaración también menciona un “Grupo de Trabajo de Aplicación de la Ley de Ciudades Santuario” recientemente establecido para desafiar las leyes estatales y locales de ciudades santuario.
Cuando se conoció la noticia del memorando interno el miércoles, la agencia y los funcionarios comenzaron a evaluar cómo responder a la investigación y la amenaza de un posible procesamiento.
“Es una táctica de miedo, simple y llanamente. El presidente está tratando de intimidar e intimidar a las autoridades estatales y locales para que lleven a cabo su agenda de deportación masiva por él”, dijo el fiscal de California. General Rob Bonta en un comunicado. “Mi equipo está revisando el memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos y estamos preparados para emprender acciones legales si las vagas amenazas de la administración Trump resultan ser acciones ilegales”.
Bonta señaló la ley santuario de California, aprobada en 2017 y conocida como Proyecto de Ley Senatorial 54, que prohíbe a las agencias locales de aplicación de la ley utilizar dinero público para desempeñar un papel directo en la aplicación de la ley de inmigración y prohíbe a la policía entregar personas a las autoridades de inmigración, excepto en ciertos casos. Como cuando las personas han sido condenadas por ciertos delitos violentos y faltas.
En 2019, un tribunal federal rechazó una demanda de la anterior administración Trump para detener la SB54, dictaminando que las leyes estatales podían seguir aplicándose. La ciudad de Huntington Beach demandó a California este mes por la constitucionalidad de la ley.
La oficina del gobernador Gavin Newsom se negó a hacer comentarios.
El concejal de la ciudad de Los Ángeles, Bob Blumenfeld, que representa un distrito del Valle de San Fernando con muchos grupos de inmigrantes, no leyó el memorando, pero dijo que la política de “ciudad santuario” de Los Ángeles no impide que el gobierno federal deporte personas.
“La pregunta es cómo utilizamos nuestros recursos federales como ciudad para apoyar esa evacuación”, dijo Blumenfield. “Legalmente, creo que no nos pueden obligar a hacer eso.
“Siempre hay que estar preocupado; Trump no sigue las reglas”, añadió.
Cuando se le preguntó sobre la orden de Trump, el superintendente estatal de Instrucción Pública, Tony Thurmond, dijo: “No me siento amenazado”. “Estoy feliz de hablar con el presidente ahora mismo”, dijo Thurmond, quien se ha pronunciado en contra de ayudar a ICE. “La gente no debería verse amenazada”.
Desde que asumió el cargo el lunes, Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas destinadas a frenar la inmigración ilegal, entre ellas, poner fin a la financiación federal para las ciudades santuario, poner fin a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de padres que se encuentran ilegalmente en el país y cerrar una aplicación utilizada por los solicitantes de asilo. Aquellos que deseen solicitar la entrada a los Estados Unidos.
En la reunión de la Junta de Regentes de la UC en San Francisco el miércoles, los líderes reconocieron el “miedo y la incertidumbre” de los estudiantes indocumentados: aproximadamente 86.800 en California. Portal de inmigración de educación superior.
“Aún no sabemos lo que nos espera, pero nos mantenemos firmes en nuestros valores, nuestra misión y nuestro compromiso de cuidar y apoyar a toda nuestra comunidad de la UC”, dijo el presidente Michael V. Dijo Drake.
Stephen Miller, subjefe de gabinete del presidente para política y asesor de seguridad nacional, previó el memorando cuando su organización sin fines de lucro, America First Legal, envió cartas a 249 funcionarios electos y encargados de hacer cumplir la ley en todo el país el mes pasado, advirtiendo sobre las consecuencias de interferir o ser Barreras ilegales a la aplicación de la ley de inmigración.
La carta señala que es un delito ocultar, albergar o proteger a personas ilegalmente en el país. Entre los funcionarios de California que recibieron las cartas se encontraban la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, el jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, y Bonta.
“Como Fiscal General, el 4 de diciembre de 2024 usted declaró que el Estado de California no haría cumplir las leyes federales de inmigración, lo que alentaría el desafío a todas las jurisdicciones en California”, concluía la carta a Bonta, y agregaba: “El hecho del asunto es que usted y otros funcionarios que buscan refugio tienen un interés muy personal en defender o hacer cumplir las leyes, políticas y regulaciones, cada uno de ustedes por sus acciones ilegales. Puede enfrentar proceso penal y responsabilidad civil.”
El Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles dijo que discutiría la directiva de Trump “con nuestros socios de seguridad pública, abogados del condado y otras partes interesadas clave”.
“El Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles cumple con la ley estatal (SB54) y no transfiere solicitudes/detenidos o individuos de ICE a la custodia de ICE a menos que exista una orden judicial federal firmada por un juez”, decía un comunicado del miércoles. Un comunicado del departamento dijo.
El año pasado, el sheriff Robert Luna dijo en una entrevista televisiva que no esperaba que las prácticas del departamento cambiaran después de que Trump asumiera el cargo, insistiendo en que hacer cumplir la ley de inmigración no es trabajo de los ayudantes del sheriff.
“Hay mucha retórica”, dijo. ABC7. “No quiero que la gente tenga miedo de llamar al departamento del sheriff si necesitan algo. Si son testigos de un delito, si son víctima de un delito, deben llamarnos. No empezamos ni comenzaremos a preguntar a la gente sobre su estatus migratorio”.
Pero añadió: “No vamos a apoyar ninguna redada o deportación de trabajadores comunes y corrientes que están aquí”.
El departamento del sheriff tiene un historial complicado e inconsistente en el trato con funcionarios federales de inmigración. Hace dos sheriffs, bajo Jim McDonnell, ahora jefe de policía, el departamento permitió a los agentes de ICE usar una oficina dentro del Centro de Recepción de Reclusos del centro de la ciudad. Desde allí, los funcionarios de inmigración pueden acercarse y entrevistar libremente a los detenidos en cualquier momento, dijo anteriormente el departamento a The Times.
Cuando Alex Villanueva asumió el cargo en 2018, sacó a ICE de las prisiones y limitó los criterios que permiten que los reclusos sean transferidos a custodia federal para su detención o deportación. La última edición del Departamento del Sheriff. Manual de políticas publicado en líneaE señala que los agentes de ICE no están permitidos en ninguna cárcel, estación carcelaria o calabozo judicial con fines de control de inmigración.
Art Acevedo, exjefe de policía de Houston y Miami, y en un momento candidato a jefe del departamento de Los Ángeles, dijo que las agencias locales deberían poder centrarse en la lucha contra los delitos violentos y contra la propiedad, especialmente porque la retención de agentes del orden se ha convertido en una de muchas Retos para las organizaciones. Enfatizó que en algunas situaciones, la policía local y los agentes deberían trabajar con socios federales para sacar a los criminales violentos de las calles. Sin embargo, cuestionó el impacto de la nueva directiva.
“En realidad no se trata de centrarse en políticas públicas, sino más bien de centrarse en un buen teatro político”, dijo a The Times el miércoles. “Veremos cuánto de esto es retórica y cuántas acciones reales se toman contra funcionarios estatales y locales. El tiempo lo dirá”.
Pinho informó desde Washington, Blekinger y Vives desde Los Ángeles. Los redactores del Times Dakota Smith, Teresa Watanabe, Taryn Luna y Howard Bloom contribuyeron a este informe.