Los ministros que estén considerando tratar de obtener más dinero de Rachel Reeves en los próximos meses tal vez quieran considerar su enfoque incondicional antes de recurrir al Tesoro con un cuenco de mendicidad.
El Canciller, como se sabe hoy, recortó en el presupuesto el pago del combustible de invierno de su propia madre y se muestra feliz de defender su decisión.
La señora Reeves dará el pistoletazo de salida la próxima semana a la primera revisión “de base cero” del gasto público en casi dos décadas. Implicará un examen línea por línea de cada partida de gasto de Whitehall, instruyendo a los ministros a erradicar el despilfarro y abandonar proyectos de dudoso valor.
En comentarios diseñados para marcar una ruptura con lo absurdo de las administraciones laboristas anteriores, dijo que los ministros “controlarían el despilfarro gubernamental y sacarían provecho de cada libra de dinero gastada de los contribuyentes”.
Y añadió: “En última instancia, es el dinero de los contribuyentes el que se gasta en estas cosas”. No es dinero del gobierno. Soy el Canciller, pero no es mi dinero. Es dinero de los contribuyentes. Y lo trataré con respeto.’
Los sindicatos del sector público, cuyos miembros disfrutaron de aumentos salariales extraordinarios después de la elección de la primera legislación importante del Partido Laborista, también han sido advertidos de que no deberían esperar otro a menos que acepten reformas diseñadas para impulsar la productividad.
Los pagos del verano, que superaron la inflación, se debieron, dijo Reeves, a que el último gobierno no fue lo suficientemente transparente con las agencias de pago del sector público sobre las condiciones financieras.
‘En el futuro, cualquier aumento de los salarios del sector público en términos reales -es decir, por encima de la inflación- debe ir acompañado de mejoras en la productividad. Es la única manera de permitírselo”, afirma.
Rachel Reeves dará el pistoletazo de salida la próxima semana a la primera revisión ‘base cero’ del gasto público en casi dos décadas
Implicará un examen línea por línea de cada partida de gasto de Whitehall, instruyendo a los ministros para que eliminen el desperdicio y abandonen proyectos de dudoso valor.
Conoció a Jason Groves en un tren temprano a su ciudad adoptiva de Leeds, donde él asistía al evento anual Small Business Saturday.
La revisión del gasto, que fijará las prioridades del gobierno para el resto de este parlamento, es la próxima gran batalla de la canciller. Pero aún no ha terminado de luchar contra el primero.
Su presupuesto, el mayor evento de recaudación de impuestos en la historia británica moderna, provocó una enorme reacción, que aún continúa cinco semanas después del evento.
Los agricultores están llevando a cabo una campaña sobre el impuesto a la herencia que amenaza con desintegrar las granjas familiares, los pensionistas están escribiendo cartas enojadas por la pérdida de los pagos de combustible para el invierno y, lo que es más preocupante para el Canciller, las empresas se están rebelando contra su ataque de 25 mil millones de libras al Seguro Nacional, advirtiendo que La inflación costará empleos y combustible.
¿Y qué pasa con esa decisión sobre el combustible para el invierno? ¿Realmente les pagó a su mamá y a su papá?
Sí, la respuesta es que el Canciller argumentó que sus padres, ambos ex profesores, podrían perder dinero y se beneficiarían de la inversión en el NHS. “No creo que mi mamá y mi papá hayan recibido el pago del combustible para el invierno”, dice. ‘Mi madre leyó tu periódico, ¡así que ten cuidado con lo que escribes!
“Tiene una pensión decente y, ya sabes, mi madre y mi padre también utilizan el NHS, que recibirá otros 22.600 millones de libras esterlinas en los próximos años para gastos sanitarios”.
Reveló que su madre le había enviado recientemente un mensaje de texto pidiéndole que felicitara al secretario de Salud, Wes Streeting, después de que lo programaran para una operación de rutina en el NHS dentro del objetivo de espera de 18 semanas.
Ese respeto por parte de la matriarca de Reeves aparentemente no es automático. “También puedes preguntarle a mi hermana (la también ministra del gabinete Ellie Reeves): ¡no siempre recibimos una respuesta positiva de nuestra madre!”.
La señora Reeves reconoce que “el nivel de impuestos pagados es realmente importante para las empresas”, pero subraya que la estabilidad política y económica es más importante.
En ocasiones, durante las últimas semanas, el canciller se ha sentido desconcertado por el nivel de ira que han causado sus acciones, pero insiste en que siempre lo esperó.
En ocasiones, durante las últimas semanas, el canciller ha parecido sorprendido por el furor que han provocado sus acciones, pero insiste en que siempre lo esperó. “Si se van a aumentar los impuestos, es probable que haya gente descontenta”, afirma. ‘Comprendido.’
También cree que los líderes empresariales acabarán superando su enfado por su campaña fiscal y acogerán con agrado la “estabilidad” que ha aportado a las finanzas públicas.
Y sugiere que muchas personas harían lo mismo si estuvieran haciendo lo que él hizo. ‘Cuando los directores ejecutivos o directores financieros llegan a una empresa y heredan lo que nosotros hemos heredado como gobierno, como líder empresarial tienes tres opciones. Puedes barrer eso debajo de la alfombra, espero que pase algo. Puedes decir, OK, OK, OK, tomaré algunas medidas y volveré a hacerlo el año que viene, o puedes hacer borrón y cuenta nueva de lo que me dejó mi predecesor, tomar algunas decisiones difíciles, reprender. Para eso, pero luego para poder seguir adelante, concentrarme en mi plan, este negocio.’
La señora Reeves reconoce que “el nivel de impuestos pagados es realmente importante para las empresas”, pero subraya que la estabilidad política y económica es más importante.
“Lo que ocurrió en el último parlamento fue que las tasas de interés se dispararon, los costos de endeudamiento se dispararon, el dinero llegó a los bolsillos de sus clientes y la inflación se disparó”, dice. ‘La falta de estabilidad fue un desastre para el negocio. Es lo que me dijeron los negocios. Por eso nos apoyaron en las elecciones, porque me vieron y vieron que este Partido Laborista cambiado era la mejor manera de restaurar la estabilidad económica, y eso es lo que hicimos.
Nos reunimos temprano en un tren hacia su ciudad adoptiva de Leeds, donde participará en el evento anual Small Business Saturday.
Keir Starmer descartó futuros aumentos de impuestos a pesar de que la promesa del Canciller a la CBI de que “no volvería con más préstamos ni más impuestos” dominó los titulares.
Estaba feliz de repetir la frase, pero añadió una salvedad sobre posibles futuros aumentos de impuestos, diciendo: “No puedo atarme las manos de esa manera, pero hemos pasado al presupuesto anual”. No volveré en primavera. El gobierno anterior hizo lo mismo. Hacen un presupuesto y regresan seis meses después.
Pero nunca volveré a hacer un presupuesto así. Es un momento de reinicio, único en el parlamento. No era el presupuesto que quería presentar, pero restaurar la estabilidad de la economía y garantizar que las finanzas públicas estén sobre una base sólida es mi prioridad número uno.’
El gasto futuro en consultores se reducirá a la mitad, y el canciller argumenta que es hora de dejar más trabajo a la administración pública.
Pero nunca volveré a hacer un presupuesto así. Es un reinicio, un momento parlamentario único en la vida”, afirmó Reeves.
La atención se centra ahora en superar las anémicas previsiones de crecimiento, que, según él, no son suficientemente buenas.
La lucha de la Canciller contra el despilfarro implicará nuevos objetivos de eficiencia para todos los departamentos. Se emitió una orden según la cual “deben cancelarse todos los cargos innecesarios por consultas y comunicaciones”.
El gasto futuro en consultores se reduciría a la mitad, y el canciller argumenta que es hora de dejar más trabajo a la administración pública.
El Primer Ministro dio marcha atrás ayer después de sugerir que muchos funcionarios públicos se sentían “cómodos en el suave baño del declive controlado”, comentarios que provocaron una fuerte reacción en el periódico de Whitehall.
La señora Reeves, que está casada con un alto funcionario, es más diplomática.
“Se trata de liderazgo político”, afirma. No una revisión de base cero durante 17 años no es una decisión de la función pública. Es una decisión política.”
Después del presupuesto, la canciller fue apodada ‘Rachel Thieves’ y se burlaron sin piedad en línea por alguna desafortunada creatividad con su CV anterior.
¿Seguramente duele un poco? Como diputado de la oposición durante 14 años, insiste en que está “feliz de aceptar al albañil”.