El día comenzó en los parlamentarios de Westminster que regresaron a una cámara de los Comunes en las vacaciones de Pascua, y después de que el rey Charles dio la ley de emergencia al consentimiento real, los funcionarios del gobierno comenzaron a tomar el control.
La nueva ley es necesaria para despejar ambas cámaras sin disputar la planta de acero de acero británico para detener la planta de acero de British Steel y recibir la aprobación real por la noche, para que el secretario de negocios Jonathan Renolds sea aceptar el comando antes del reactor.
Llegó en la escena dramática solo unas horas antes de que se aprobara la ley, los ejecutivos de los propietarios chinos intentaron ingresar a la planta en el Zing, pero los trabajadores de Steel British lo bloquearon y los obligaron a irse hasta que llegó la policía.
Aunque la nueva ley se acortó en la nacionalización, el Sr. Renolds dijo que toda la propiedad del estado permaneció “en la mesa” y podría ser una “posible alternativa” para el acero británico.
Acusó que la agencia no pudo discutir la ‘fe honesta’ después de decidir dejar de comprar materias primas adecuadas para continuar con los reactores de explosión. También se quejó al propietario de la planta para tratar de detener la industria del acero de Gran Bretaña, diciendo que en Jing, que fue comprado
En 2021, el acero británico, “detenidamente y unilateralmente detuvo la producción de acero primario”.
La intervención que vino en este temor de que miles de empleos estaban en riesgo, la planta podría cerrarse en unos pocos días.
El extraordinario sábado la planta de acero de acero británico sentado desde el cierre de la nueva ley era necesaria para despejar la nueva ley sin una nueva ley y obtener la aprobación real antes de la noche
Horas antes de que se aprobara la ley, los funcionarios de los propietarios chinos intentaron ingresar a la planta en el Jing (representar), pero los trabajadores de Steel británicos los bloquearon y los obligaron a irse hasta que llegó la policía.
La ley de la industria del acero (sistema especial) le da al gobierno el poder de mantener la planta abierta a las agencias de acero en Inglaterra, incluidas multas penales para ejecutivos si no cumplen.
Aunque el paso hacia la nacionalización, las fuentes dicen que esta opción fue proteger la nueva inversión privada para salvar la planta, lo que Jing dice que el día pierde £ 700,000 por día.
Según una fuente oficial, la ley ha tomado ‘grandes medidas políticas’ para cambiar el blanco del Whitehall para lograr que los oficiales aprueben la ley y faciliten la potencial nacionalización. Sin embargo, los parlamentarios de la oposición acusaron a los ministros una “nacionalización bottada”, el diputado conservador Alex Bergart dijo que el gobierno había creado un “desayuno” para salvar el acero británico.
El Grandy Lord Glasman de Labor, dijo que la ley se planteó que la industria del acero nunca sería devuelta a ‘ganancias y fuerzas hostiles’.
Hablando en Lords, un colega que estableció el influyente movimiento del “trabajo azul”, indicado al comienzo de la “nueva era” de la estrategia e intervención del arte por parte del gobierno.
Los parlamentarios de la oposición advirtieron que no había ‘puesta de sol’ de las fuerzas de emergencia, cuando expiraron automáticamente. Pero el Sr. Reynolds dijo: “Quiero que sea una posición temporal, no quiero que estos poderes sean más tiempo del necesario, pero no necesito estos poderes para corregir y salvar esta situación”.
Sin embargo, una fuente de Tory dice: ‘Esto es socialismo el sábado. Asigna bienes personales. ‘La fuente planteó las preocupaciones de que el proyecto de ley le da al gobierno el poder de usar el’ poder ‘para ingresar a las instalaciones relevantes.
Sin embargo, otros parlamentarios dijeron que el gobierno no fue lo suficiente.
El líder adjunto de reforma del Reino Unido, Richard vincula, el Sr. Renolds “muestra a sus cojones y la nacionalización de las afirmaciones de Steel British de que puede convertirse en un recurso” a largo plazo y efectivo “para los contribuyentes, agregando:” Apoyaremos este proyecto de ley hoy “. Pero hay la oportunidad de ir más allá, ser valiente, ser valiente. ‘
El ex líder laborista Jeremy Korbin dijo: “Toda la industria del acero necesita ser tomada en propiedad pública, puede ser la base de la industria de la producción de Gran Bretaña”.
Los residentes del Scantorp dieron la bienvenida al control de control y muchos apoyarían la nacionalización, diciendo que el dinero de los contribuyentes sería un pequeño precio para pagar el futuro de la industria desde cualquier futuro.
La madre local Michela Kennington, de 30 años, dice: ‘Espero que haya pasado. Si se detiene, lo será y no podrán volver a obtener los hornos. Sería catastrófico para la ciudad.
‘Hay muchas compañías locales que dependen de ellas. Si este va a ser el significado de los contribuyentes, es al menos algo útil e ir a algo que queremos ir “
El ex trabajador de acero Christopher Korigan (75) dice: ‘Es mejor que nunca. Pasé 33 años en trabajos de acero hasta que mi bit se detiene: el horno de Coca -Cola.
‘Hemos usado carbón de cocción para hacer coque que requiere reactores de explosión. Con suerte, si reconstruyen los reactores explosivos, protegerá el futuro del Scantorp.
‘Los propietarios chinos dijeron que no podían volver a firmar los hornos hace dos años y que no podían continuar hasta que se cambiaron a presión eléctrica.
“Lo que proponen no es la nacionalización, pero está a cargo del gobierno y en este punto se ha vuelto mejor que nuestro futuro, lo que no será nada tal como esté”.
Mary Pennagan (63) dice: ‘Quiero nacionalizarlos. Les da el poder de ejecutar hasta que sea posible. Pero siempre fui votante laborista, así que creo que sería nacionalizado. ‘
Y Tom Port (42) dice: ‘Si los propietarios chinos lo están conduciendo al suelo, el gobierno debería y debe retirarse.
‘¿Por qué permitimos que China sea dueño de nuestro acero primero?
“Hay suficientes personas ricas en Gran Bretaña y deberíamos invertir en nuestros propios hijos”.