Bakú, Azerbaiyán:
Un borrador de texto publicado a primera hora del jueves sobre un nuevo paquete de financiación climática para el mundo en desarrollo ha sido rechazado por todos los signatarios de la convención climática de la ONU.
La presidencia de la COP29, sin embargo, dijo que el borrador estaba lejos de ser definitivo e invitó a los países a presentar propuestas puente.
La próxima edición, el jueves por la noche, será más sencilla y estará llena de números destinados a encontrar el punto óptimo para el consenso, dijo en un comunicado.
El texto muestra que los países desarrollados todavía evitan una pregunta clave: ¿cuánto dinero climático están dispuestos a pagar a los países en desarrollo cada año a partir de 2025? El mundo en desarrollo ha dicho repetidamente que necesita al menos 1,3 billones de dólares al año para hacer frente a los crecientes desafíos: 13 veces los 100.000 millones de dólares prometidos en 2009.
Aunque los países desarrollados aún no han propuesto oficialmente una cifra, sus negociadores han indicado que los países de la UE están negociando objetivos globales de financiación climática de entre 200.000 y 300.000 millones de dólares al año.
Sin embargo, en palabras de la Ministra de Medio Ambiente de Colombia, Susana Muhammed, el propósito crítico de esta COP es, por el momento, un “espacio vacío”.
El problema no es que a los países desarrollados les falte dinero; El problema es que están jugando a la geopolítica, afirmó en un apasionado discurso, que provocó el aplauso de una sala llena de negociadores, observadores y periodistas.
El G77, el mayor bloque negociador en las conversaciones sobre el clima de la ONU con más de 130 países en desarrollo, dijo que habían sido muy claros en que “no deberíamos dejar a Bakú sin Quantum”.
Adonia Ayebare, presidenta del G77, condenó los esfuerzos de los países desarrollados para convertir el paquete de financiación climática en un objetivo de inversión global que recaudaría dinero de una variedad de fuentes, incluidos gobiernos, empresas privadas e inversores.
“Estamos decepcionados de que el borrador del texto no especifique ni siquiera una cantidad para los movimientos temporales”, dijo Diego Pacheco de Bolivia, hablando en nombre de países en desarrollo con ideas afines, entre los que se incluye India.
El presidente del Grupo Africano de Negociadores, Ali Mohamed, dijo que estaba profundamente preocupado por la “falta de referencia a la cuestión cuántica”. “Esta cantidad es el mandato principal por el cual estamos aquí en la COP29”. El jefe climático de la UE, Wapke Hoekstra, calificó el proyecto de “desequilibrado, ineficaz e inaceptable”.
El negociador panameño Juan Carlos Monterrey Gómez dijo que los países desarrollados calificaron la oferta de los países en desarrollo de 1,3 billones de dólares al año en financiación climática como “extrema e irrazonable”. “Díganme qué es extremo y absurdo: gastar 7 billones de dólares en subsidios a los combustibles fósiles”.
“Los países desarrollados deben dejar de jugar con nuestras vidas y poner sobre la mesa una propuesta seria de flexibilización cuantitativa”, dijo.
Pakistán, todavía recuperándose de las devastadoras inundaciones de 2022, dijo que un resultado ambicioso sobre el paquete de financiación climática era particularmente importante para ellos, pero que el texto “carecía de cifras específicas sobre la cantidad”.
En el centro de las conversaciones sobre el clima de la ONU de este año se encuentra el nuevo Objetivo de Financiamiento Climático, o NCQG, que apunta a ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones y abordar los crecientes impactos del cambio climático.
Los países en desarrollo sostienen que necesitan al menos 1,3 billones de dólares al año para mantenerse al día con los crecientes desafíos.
Pero falta confianza. Los países desarrollados solo aprobaron el objetivo de 100 mil millones de dólares en 2022 –con dos años de retraso– y un enorme 70 por ciento de esa financiación provino de deuda, lo que ejerció aún más presión sobre los países que ya sufren desastres climáticos.
Ahora, los países en desarrollo exigen que la mayoría de los fondos provengan directamente de las arcas públicas de los países desarrollados. Rechazan la idea de apoyarse en el sector privado, que, según dicen, está más interesado en las ganancias que en la rendición de cuentas.
Mientras tanto, Estados Unidos y la UE están presionando por un objetivo de inversión global más integral que aproveche fuentes públicas, privadas, nacionales e internacionales. Están pidiendo que los países ricos como China y los Estados del Golfo, clasificados como países en desarrollo en 1992, contribuyan, señalando su estatus más próspero en la actualidad.
Los países en desarrollo ven esto como una medida inteligente para evitar la responsabilidad por las emisiones pasadas, trasladando la carga a aquellos que se han industrializado recientemente.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).