Harry Dansway considera a Steve Kogan como un ‘ícono’ de la comedia británica.
Pero 20 años después en la industria, él es Persona Non Grata, y destruido, porque tomó el poder del imperio televisivo de BBC del Sr. Kugan.
Estoy ansioso por venderme incluso a mi perro. Harry le dijo a MailOnline Today que mostraría algo de compasión como cómic colega.
Se le ha ordenado al Sr. Dinsway que pague una devastadora factura judicial de £ 61,000 después de que se adapte a él AlgodónSu agencia de producción afirmó que ha copiado su innovador YouTube Mostrar ‘Shambols’.
Estaba seguro, y su abogado y expertos en derechos de autor también fueron robados por el formato de producción de vacas para bebés del Sr. Kugan y lo reconstruyeron para la serie ‘Live at the Moth Club’.
Harry afirmó que los espectáculos contienen al menos 1 170 similitudes similares, y sus abogados dijeron que estaban fuera de coincidencia, pero la semana pasada un juez encontró en su contra y dejó al comediante y autor en la puerta de bancarrota.
Dijo que el poder de la BBC, que compró una porción del bebé en el bebé en el 21 y transmitió muchos de sus programas, también es una razón.
Le está preguntando a la estrella de Alan Partridge, que ha sufrido su vida y su carrera, pero todavía se estima que se estima que las vacas por valor de £ 20 millones muestran cierta simpatía y curiosidad después de que él ‘arriesgue todo’ en la lucha del Tribunal Superior con el niño. Después de todo, el comediante y el actor no está familiarizado con los tribunales reales de la justicia.
Y solo esta semana les dijo a los magistrados de Steve Birmingham que muestren los lences y usan una nueva serie de nuevas series para no ser prohibido conducirlo Cuando fue atrapado en M6 para hacer 97 mph, su exitoso viaje se muestra como una excusa.
“Si no puedo conducir, la producción probablemente no podrá avanzar”, rogó Kogan.
Harry Dansway con su perro Luna, quien afirma que Harry afirma que la compañía de producción de Steve Cogan tiene que venderlo para gastar $ 61,000
Harry Dansway afirma que la producción de Baby Cow del Sr. Kogan ha robado el formato de su programa ‘Shambols’, reconstruyó la serie 2022 de la vaca Baby ‘Live at the Moth Club’. Perdió el caso y dejó un proyecto de ley que lo haría en quiebra
La cofundada vaca de Baby de Kogan argumentó que los Shambals no eran originales en absoluto y que sus espectáculos eran diferentes. Ganaron el caso: el Sr. Dinsway espera mostrar a Cogan ‘Karuna’
Sin embargo, para Harry Dinsway, cuyo verdadero nombre es Joshua Rinkoff, su carrera es bastante buena y realmente estancada.
‘También soy una persona que no es -gratti en la industria de la comedia, una industria que he contribuido en gran medida a más de veinte años, porque la agencia de producción más grande de la industria, especialmente la que la posee, no se ve como la personalidad más grande de la comedia del Reino Unido, tal vez como colega para mí.
“Puedo esperar, ya que no tengo dudas de que tienen que declararse en bancarrota, ambos son personas que miran los programas que están disponibles libremente en línea y dan su propio juicio”.
Harry afirma que el Sr. Kogan afirma contra el poder del Imperio de la Comedia del Imperio de la Comedia, y ha sido completamente “disgustado” en el mundo de la comedia, y el poder financiero del negocio, que posee el 25% de la BBC que ha dado una apelación.
“La decisión de tomar acciones legales contra la producción de vacas de bebé respaldada por la BBC, propiedad de Steve Cogan, no fue fácil y se dio antes del costo de traer este costoso caso”, dijo.
‘Aunque perdimos en la corte, lo veo como una victoria que pudimos obtener por la justicia y eficientemente como una parte legal comprometida que pensó que el caso parecía ser digno de la BBC para escuchar el caso aparentemente el recurso de carne de res infantil.
‘No existe una alternativa para apelar o desafiar legalmente el gasto debido a mi restricción financiera, no tengo más remedio que aceptar mi destino de que tengo fondos ilimitados de mi oponente.
“Aunque parece incorrecto, no puedo hacer mucho más que legalmente”.
El Sr. Dinsway está seguro de que los dos espectáculos tienen similitudes interesantes, ambos son una mezcla de stand-ups reales con sets Seatcom en un club de comedia de la vida real.
Pidió a los fanáticos que compararan dos eventos para sí mismo, pero admitió que no podía seguir ningún otro caso.
Dinseway había dirigido anteriormente la revista Fix Comedy y fue brevemente el editor de comedia de The Guardian Guide. También tuvo dos shows exitosos en Edimburgo Franz.
Sin embargo, tenía una gran esperanza de su serie web Shambols, que combinó el stand-up en vivo con comedia con guión en un club de comedia de Down-A-Hill.
Entonces, cuando el bebé epidémico publicó un espectáculo sobre la vaca Dave que siguió el mismo tema, imagina su impulso.
Harry todavía afirmó que el bebé estaba desgarrado por la idea de vivir en las vacas en el club Moth.
Live A Moth Club está configurado en un club de comedia detallado. Ilustrado: Seb Cardinal (izquierda) y Dustin Demree-Burns (derecha), quienes asistieron al show de Baby Cow. Es mejor conocido por su trabajo en quemaduras cardinales y caballos lentos.
El Sr. Rinkoff dice que la serie tiene un partido interesante con su serie web Shambols (ilustrado), que también se desarrolla en un club de comedia detallado. Sin embargo, sus reclamos del Tribunal Superior fallaron
Incluso el juez del Tribunal Superior determinó que el espectáculo de vacas de bebé parecía tener el mismo concepto subyacente central. Harry incluso trabajó con Live con Rupert Magundi, autor del club Moth en el circuito de comedia.
Sin embargo, la grabadora del Tribunal Superior Amanda Michaels dijo que el formato de la serie en Dinswa no estaba tan protegido como el “trabajo de derechos violado. ‘
Y la grabadora Michaels dijo que “confían” en los autores del programa Le dijo al tribunal que el Sr. Dinsway no estaba al tanto del temblor antes de que se presentara el caso.
Vacas Afirmó que el Sr. Dansway Show no era real, pero el concepto de reproducción ya se usa en los clásicos de comedia, incluidos Sinfeld y el espectáculo MOPT.
La grabadora Michaels lanzó el reclamo del Sr. Dinsway la semana pasada y ahora ordenó a los abogados de vacas de bebé que abandonen las facturas a un total de $ 61,000.
Harry dice que su guerra de David vs. Goliat fue “grandes gastos personales y financieros”, pero no se arrepiente.
Se encuentra con el último en trabajar como pub en las vacaciones semanales y dirige una comedia ‘caótica’ Knight llamada Rat todas las noches en el Central London Club 21 Soho. También está escribiendo un libro que espera publicar al final del año.
Sin embargo, su batalla con la vaca del bebé se ha quitado personalmente de su pelea.
El juez dijo que Harry estaba “perdido a propósito sobre este caso”. Él es ‘creyentes’ de que los Shambols fueron copiados.
“Mi equipo me había aconsejado que ganara”, dijo, y dijo que había una mejor oportunidad para probar una copia directa “, dijo.
‘Mis preparativos incluyen un periodista de televisión distinto tanto de programas como la opinión de los abogados de derechos de autor expertos para evaluar tanto la opinión de expertos sobre su experto.
‘Todas estas cosas que vi con mis propios ojos fueron suficientes para explicarme que mi programa fue copiado a propósito.
‘Lamentablemente no pudimos probarlo o estaba protegido por la ley británica de derechos de autor. Y estoy pagando el resultado muy resultante ahora ‘.
Harry ha sido desperdiciado financieramente por un caso del Tribunal Superior
Harry cree que tiene que declararse en bancarrota
Ella está terminando con una comedia de Soho llamada Rat, así como para reunirse con PU Djggs.
El juez del caso reconoció que la disputa se gastó en la disputa, pero el tribunal dice que el caso de la propiedad budista restringió la factura del Sr. Dinsow a $ 61,000.
El juez en el Tribunal Superior en noviembre escuchó que el show Shambols del Sr. Dinsway se basó en su propia experiencia como club de comedia en Londres.
Una mezcla de comedia de stand-up de la vida real se presenta en dos series en YouTube en 2013 y 2015.
Las vacas de los bebés son el hogar de muchas comedias, incluidas las vacas que son amplias
Sus abogados argumentaron que los diseños de derechos de autor de los simbolos y el acto de patentes estaban protegidos como un ‘trabajo dramático’ bajo 1988 y sus derechos de autor fueron violados por Baby Cow ‘Moth Club’.
Barrister, el Dr. Timothy Sampson, dice que el Sr. Dansway identificó 1 1705 fábricas entre los dos eventos, que “no todos pueden cultivarse coincidiendo”.
Incluyen el escenario en un club de comedia real, utilizando una mezcla de actos en vivo con componentes de SEISCom, estilo documental de vuelo sobre wal y numerosos ‘personajes paralelos’.
Los dos espectáculos tenían ‘los mismos/uniformes chistes corriendo’, el propietario del club intentó arreglar la condición en ruinas.
Con la evidencia, el Sr. Dinsway dijo que la compañía del Sr. Kogan tenía que aceptar un nombre tan grande porque tenía una consecuencia seria para su carrera de comedia.
“Como resultado de acciones legales, me han eliminado de la industria de la comedia”, dijo en su prueba.
Los abogados de Baby Cow argumentaron que su programa “claramente no fue copiado del otro” y su veredicto fue encontrado a favor de Michaels Michaels Company.
Harry Dansway, el nombre real Joshua Rinkoff, representado fuera del Tribunal Superior donde presentó el caso contra la producción de Baby Cow de Steve Kogan
Podía ver que el ‘formato’ del espectáculo del Sr. Dinsway no estaba protegido por los derechos de autor e incluso si fuera que no pudiera violarlo por la vaca del bebé.
“Los personajes de los directores/propietarios de los clubes y las presuntas similitudes entre sus asistentes de Okejo no parecen ser sugeridos para que me copiaran los caracteres”, dijo.
El registrador Michaels dictaminó que el Sr. Dinsway era responsable del juicio de ganado del bebé.
“Obviamente son la fiesta ganadora y sus gastos”, dijo.
El tribunal ha escuchado que la carne de res para luchar contra el caso fue de más de $ 5, pero las reglas del tribunal limitaron la orden contra el Sr. Dansway £ 60,000 y $ 1000 como una tarifa adicional.
MailOnline pidió a Baby Cow Production que comentara.