El presidente Trump rápidamente hizo uso de amplios poderes presidenciales durante su segunda toma de posesión en el Capitolio el lunes, insinuando una serie de órdenes ejecutivas que cambiarían radicalmente la política estadounidense si se les permitiera mantenerse.
También sugirió que perdonaría a algunos o a todos sus leales que irrumpieron en el mismo edificio del Capitolio hace cuatro años en un intento fallido de ponerlo ilegalmente en el poder, refiriéndose repetidamente a ellos como “rehenes” y diciendo que “habrá muchos de acción” sobre ellos pronto. .
Las órdenes de Trump, que se esperaban pero aún no se adoptaron en medio de las festividades en curso el lunes por la tarde, reflejaron un lanzamiento agresivo de la agenda conservadora que prometió durante la campaña electoral, destinada a frenar la inmigración ilegal, fortalecer la manufactura estadounidense y la economía en general, y hacer retroceder los derechos LGBTQ+. , afirmando el dominio estadounidense en el extranjero y doblegando a su voluntad la creciente burocracia federal.
Sus indultos esperados siguen a la decisión de último minuto del presidente Biden de ejercer el mismo poder al salir de la Casa Blanca al indultar a los miembros del Congreso y su personal que investigaron el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio. Así como otros exfuncionarios estadounidenses que han expresado enojo con Trump por desafiar su autoridad en el pasado.
Los mandatos, que Trump detalló con cierto detalle en su discurso inaugural el lunes por la mañana, reflejan cuán políticamente dividida se ha vuelto la nación y el grado en que Trump se siente envalentonado por la tradición y el precedente legal de Shirk para ganar un segundo mandato ininterrumpido como primer presidente. Mandatos de la Casa Blanca durante los últimos 132 años
Si bien prometió un regreso a la “edad de oro de Estados Unidos” bajo su dirección, Trump declaró dos emergencias nacionales: una relacionada con el cruce de la frontera sur y la otra relacionada con la independencia energética. Prometió una serie de medidas para cerrar completamente la frontera a los solicitantes de asilo -en parte restableciendo su política de “permanecer en México” y enviando tropas militares a la frontera- y eliminando las regulaciones energéticas federales para que los productores de petróleo y gas pudieran hacerlo. “Taladra, chico, taladra”.
En una señal temprana de que las políticas se están implementando, a los inmigrantes con solicitudes de asilo en la frontera sur se les dijo el lunes que sus entrevistas programadas con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos habían sido canceladas.
Trump dijo que declararía que sólo hay “dos sexos” -un ataque a las personas transgénero del que se hizo eco la campaña de Trump- y retiraría las regulaciones destinadas a hacer la transición de la nación hacia los automóviles eléctricos. Dijo que impondría una serie de nuevos aranceles a los productos extranjeros, introduciría un nuevo “Servicio de Impuestos Externos” para recaudar los ingresos relacionados e introduciría un nuevo departamento de experiencia gubernamental para reducir el desperdicio, el último de los cuales estará dirigido por Elon Musk, propietario. de X y Tesla, y El hombre más rico del mundo.
Kasturi se mostró divertido en un discurso propio, diciendo que el regreso de Trump marcaba “una espina en el camino de la civilización humana”.
Trump también dijo que cambiaría el nombre del Golfo de México a Golfo de América y le quitaría el Canal de Panamá a Panamá.
Planteó su orden como una forma de devolver a Estados Unidos la grandeza y poner fin a un período en el que “los pilares de nuestra sociedad se habían derrumbado y aparentemente habían caído en total deterioro”.
“Con estas acciones, comenzaremos la recuperación completa y la revolución del sentido común en Estados Unidos”, dijo Trump en su discurso inaugural en la Rotonda del Capitolio. “Todo es cuestión de sentido común”.
No está claro si la directiva de Trump sobrevivirá y con qué rapidez se implementará. La supervivencia de los decretos más controvertidos y jurídicamente cuestionables dependerá de los tribunales, afirman los expertos. Dijeron que la implementación dependería en parte de la rapidez con la que Trump pueda confirmar los nombramientos de su gabinete por parte del Senado y poner en marcha su nuevo gobierno.
Los defensores de los inmigrantes, las personas LGBTQ+ y otros grupos objetivo se han unido a los líderes liberales, incluso en California, para prometer luchar contra la agenda de Trump, incluso ante los tribunales si es necesario.
Abogado de California. El general Rob Bonta dijo la semana pasada que su oficina observará lo que Trump haga el lunes y responderá de la misma manera, incluso con escritos legales escritos previamente, anticipando algunas de las acciones que los estados argumentarían como ilegales en los tribunales.
Abogado de la ciudad de San Francisco. David Chew dijo el lunes que Trump ha proporcionado “una visión oscura, peligrosa y autoritaria para nuestro país” y que su oficina analizará las órdenes ejecutivas de Trump en los próximos días y semanas y “hará todo lo que esté a nuestro alcance para proteger a San Francisco y a nuestros residentes”. .”
El indulto del 6 de enero puede haber llevado a una acción más rápida y menos resistencia, dado que el poder de un presidente para indultar generalmente no se cuestiona.
Los abogados de algunos de los acusados encarcelados dijeron antes de la toma de posesión que estaban siguiendo de cerca las acciones de Trump y que estarían preparados para responder con acciones legales para buscar la liberación inmediata de sus clientes.
Además del comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero, Biden, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. También indultó a Anthony Fauci, quien dirigió la respuesta del país a la pandemia de COVID-19, y a Mark A. Milley, el ex presidente del Estado Mayor Conjunto que habló sobre el manejo de la insurgencia por parte de Trump.
Todos fueron amenazados con posibles cargos penales e investigaciones por parte de Trump y sus partidarios. Biden los llamó servidores públicos que “sirvieron a nuestra nación con honor y distinción y no merecen ser objeto de procesamientos injustos y políticamente motivados”.
Trump calificó el indulto de Biden de “desafortunado” e “irrespetuoso”. Kristen Welker, de NBC News, dijo que Trump le envió un mensaje de texto diciéndole que muchos de los indultados eran “culpables de delitos graves”.
Reps. Benny Thompson (D-Miss.), ex presidente del comité, emitió una declaración el 6 de enero en nombre de los ex miembros del comité, diciendo que estaban agradecidos a Biden “por reconocernos a nosotros y a nuestras familias a través del constante acoso, mentiras y amenazas”. miembros de la administración entrante también han hecho amenazas específicas de enjuiciamiento penal y encarcelamiento. Hacer nuestro trabajo y mantener nuestro juramento de cargo.
“Hoy se nos perdona no por violar la ley, sino por cumplirla”, dijo Thompson.
Uno de los miembros del comité, el senador Adam B. Schiff de California, dijo que estaba orgulloso del trabajo del comité y creía que otorgar el indulto a los miembros de Biden era “innecesario y, debido al precedente que establece, imprudente”.
Sin embargo, Schiff, uno de los objetivos favoritos de Trump para el ridículo, dijo que también entendía por qué Biden concedió el indulto “a la luz de las amenazas persistentes e infundadas emitidas por Donald Trump y ahora sus agentes encargados de hacer cumplir la ley”.
El ejercicio del poder presidencial en el primer día en el cargo de un nuevo presidente (o el último, en el caso de Biden) no es nuevo.
Los presidentes a menudo han concedido indultos al salir de su cargo y siempre han tenido dificultades para cumplir sus promesas de campaña y mostrar rápidamente resultados políticos.
Ben Wilhelm, analista del Servicio de Investigación del Congreso, escribió en un ensayo que un presidente debe ser juzgado por sus logros en sus primeros “100 días” como “piedra de toque” de la política estadounidense desde la administración del presidente Franklin D. Roosevelt. Análisis formal de las órdenes ejecutivas y transiciones presidenciales del año pasado.
Sin embargo, en las últimas décadas, tanto bajo presidentes demócratas como republicanos, ha aumentado el número de órdenes ejecutivas emitidas al principio de las nuevas administraciones, señaló Wilhelm. Esto se debe en parte a que los presidentes entrantes han emitido órdenes para revocar las órdenes de sus predecesores.
Biden lo hizo para deshacer la orden de Trump. El lunes, Trump lo hizo para deshacer la orden de Biden.
Trump sugirió el lunes que sus acciones del “Día 1” estaban particularmente justificadas. Dijo que Dios lo protegió de los intentos de asesinato durante la campaña para poder “hacer grande a Estados Unidos otra vez” y citó repetidamente un “mandato” de los votantes para llevar a cabo su agenda: su victoria sobre Biden en noviembre fue memorable.
“Mi reciente elección es una traición terrible y todas estas traiciones que han tenido lugar, y un mandato para devolver al pueblo su fe, su riqueza, su democracia y, de hecho, su libertad.
Trump obtuvo una victoria aplastante en el Colegio Electoral y ganó en todos los estados indecisos del país. Sin embargo, su margen de voto popular (tanto el porcentaje general de votos como el voto bruto) fue históricamente pequeño.
Trump ganó por poco más de 2 millones de votos de los más de 152 millones de votos emitidos. Y ganó menos del 50% de los votos totales: 49,9%, en comparación con el 48,4% de la vicepresidenta Kamala Harris, según Associated Press. Esto significa que, si bien Trump goza de un apoyo masivo a su agenda, hay casi la misma cantidad de estadounidenses que votaron en contra de él y de esa agenda.