JERUSALÉN – La decisión de la Corte Penal Internacional, plagada de escándalos, de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el ex ministro de defensa del Estado judío ha puesto a la corte en el punto de mira de un fuerte régimen de sanciones estadounidense.
La semana pasada, la CPI emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y el ex ministro de Defensa israelí, Yoav Galant, por planificación de guerra vinculada al arraigo del terrorismo de Hamás en la Franja de Gaza.
Hamás mató a casi 1.200 personas, incluidos más de 40 estadounidenses, en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023.
El medio de comunicación israelí Kan dijo que la administración del presidente electo Trump planea imponer sanciones contra los jueces de la CPI, incluido el fiscal jefe de la corte, Karim Khan.
Thune ha amenazado a la Corte Penal Internacional con sanciones si no emite una orden de arresto contra Netanyahu
Khan está siendo investigado actualmente por el fiscal jefe británico, basándose en las acusaciones. conducta sexual inapropiadaAlgo que él negó con vehemencia, señalando que “no había nada de cierto en la sugerencia” de tal comportamiento, según el informe.
El decano Avi Bell, profesor de derecho en la Universidad de San Diego y la Universidad Bar Ilan en Israel y fundador del programa anual sobre Derecho y Democracia del Israel Law and Liberty Forum, dijo a Fox News Digital: “Hace varios años, la CPI amenazó con acusar soldados estadounidenses por presuntos crímenes en Afganistán”. La falta de jurisdicción de la CPI no detuvo sólo las sanciones del presidente Trump contra la CPI (en su primer mandato) que La CPI se ha visto obligada a obedecer la ley y las amenazas de sanciones contra la CPI no funcionarán.
El candidato de Trump para asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, declaró en X: “Se puede esperar una fuerte reacción al sesgo anti-CPI y anti-ONU en enero”.
Uno de los principales socios de Trump en el Senado, el senador Lindsey Graham, R.C. “Cualquier aliado, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Francia, si intenta ayudar a la CPI, lo aprobaremos”, añadió el primero en una entrevista reciente con Fox News.
El rabino Abraham Cooper, decano asociado del Centro Simon Wiesenthal con sede en Los Ángeles, advirtió a los estados democráticos que podrían enfrentar persecución por parte del activismo judicial en el tribunal de crímenes de guerra más importante del mundo con sede en La Haya, Países Bajos.
Israel confirma la muerte del rabino de Abu Dabi: “aborrecible ley antiterrorista”
“Una orden judicial ilegal es una burla a la justicia y es una victoria para Irán y sus representantes terroristas”, dijo a Fox News Digital. 124 democracias pueden alcanzar, tengan cuidado, podrían ser las próximas.
Tanto la administración Clinton como la de George W. Bush caracterizaron a la CPI como un sistema de justicia defectuoso para los estadounidenses y se negaron a unirse al organismo internacional.
“La orden de arresto contra Netanyahu y Gallant es legalmente una broma, pero constituye un acontecimiento muy serio”, dijo Bell. “Bajo los predecesores de Karim Khan como Fiscal de la CPI, la CPI era simplemente disfuncional. Khan marcó el comienzo de una era de sinvergüenzas políticas en la que el tribunal dedicó la mayor parte de sus recursos a la grandilocuencia política. Con la nueva acusación, el tribunal reclama por ellos. Terroristas y algunos de los peores criminales del mundo.”
Cuando se le contactó para comentar sobre las críticas de Bell, el portavoz de la CPI, Fadi El Abdullah, dijo a Fox News Digital: “No hacemos comentarios sobre tales anuncios”.
El jurista pidió a los países que se alejen de la CPI, diciendo: “La CPI sólo se interpondrá en su camino si se la obliga a pagar un alto precio. La CPI y la cooperación con la CPI están prohibidas y mientras la CPI continúe emite órdenes judiciales contra personas contra las cuales no tiene jurisdicción. Sin cargos contra Trump, el personal de la CPI enfrenta sanciones penales por intento de secuestro y apoyo al terrorismo”.
La CPI, que comenzó a funcionar en 2002, basa su autoridad en los signatarios del Estatuto de Roma, que describe cuatro crímenes internacionales fundamentales que la corte juzgará: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión, todos los cuales “no son sujeto a cualquier estatuto de limitaciones.” Pero limitado únicamente a los delitos ocurridos después de que el estatuto entrara en vigor.
Cuando se le preguntó si el sentimiento antisemita anima las órdenes de la CPI, Bell dijo: “No tengo la impresión de que las órdenes provinieran del antisemitismo personal de los jueces de la CPI. La CPI siempre se ha aprovechado de los políticamente débiles: primero los africanos. países y ahora el Estado judío en el Occidente predominantemente judío. El odio, especialmente entre los progresistas, a que Israel sea políticamente débil y vulnerable es intolerante, pero legal. El intento de la CPI de procesar a los israelíes a pesar de su inocencia es un síntoma de una decadencia moral institucional mucho mayor que la mera intolerancia”.
Biden derroca a Trump y levanta la prohibición de la Corte Penal Internacional
Gabriel Noronha, ex asesor del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre Irán y ahora miembro del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, dijo a Fox News Digital que la CPI sabe que puede enfrentar sanciones por acciones legales contra Israel, la única democracia de Medio Oriente. , pero la CPI “decidió ignorar la diplomacia y afrontar la respuesta de Estados Unidos”.
Añadió que las sanciones de Estados Unidos significarían que el personal afectado de la CPI no podría obtener visas para ingresar a Estados Unidos y que sus activos y cuentas bancarias serían congeladas en Estados Unidos.
“Las restricciones pueden ser bastante amplias e incluir a miembros de la familia”, señaló Noronha.
Noronha se hizo eco de los comentarios de Graham. Una segunda administración Trump, dijo, “podría implementar una estrategia diplomática para imponer sanciones a los países que cooperen en esta orden especial de la CPI”.
Varios países europeos ya han criticado la decisión de la CPI. El Ministro de Asuntos Exteriores de Austria, Alexander Schallenberg, escribió en X: “La decisión de la CPI de emitir órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y Yoav Galant es completamente incomprensible. El derecho internacional no es negociable y se aplica en todas partes, siempre. Pero esta decisión daña la credibilidad de la corte”.
“Comparar a un miembro de un gobierno elegido democráticamente con el líder de una organización terrorista es absurdo”, continuó.
La CPI ya ha emitido una orden de arresto contra el fallecido líder terrorista de Hamás, Muhammad Deif.
El primer ministro checo, Petr Fiala, rechazó categóricamente la decisión de la Corte Penal Internacional de emitir órdenes de arresto contra líderes israelíes.
“El desafortunado fallo de la CPI socava la autoridad en otras áreas al equiparar a los representantes electos de un estado democrático con los líderes de una organización terrorista islámica”, escribió en X.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El primer ministro conservador húngaro, Viktor Orbán, acusó a la CPI de “interferir en un conflicto en curso con fines políticos”, diciendo que la decisión de Netanyahu de emitir una orden judicial por su conducción de la guerra en Gaza socavaba el derecho internacional y alimentaba las tensiones.
Estados Unidos y la Unión Europea han clasificado a Hamás como una organización terrorista extranjera.
Peter Aitken de The Associated Press y Fox News contribuyeron a este artículo.