Por necesidad en tiempos de guerra, los ucranianos siguen siendo agudos observadores de la política estadounidense. Y para el gobierno ucraniano –así como para sus partidarios europeos– esta temporada de campaña estadounidense está siendo observada con creciente inquietud.
Esas preocupaciones han cristalizado esta semana. Elección de JD VanceUn crítico abierto de la ayuda estadounidense a Ucrania, ex asociado del presidente Trump.
Durante los últimos dos años y medio, mientras Ucrania luchaba por cerrar Un ataque ruso Recibió miles de millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos y sus aliados europeos hace Línea de vida crítica. Ahora, las perspectivas de apoyo a largo plazo parecen más nubladas que en cualquier otro momento de la guerra.
“Había una preocupación considerable sobre la sostenibilidad del futuro compromiso de Estados Unidos con Ucrania y el compromiso de la OTAN en general”, dijo Ian Lesser, miembro distinguido del Fondo Marshall Alemán en Bruselas.
La elección de Vance para el puesto número 2 en la lista del Partido Republicano, dijo, “sólo reforzará esas preocupaciones”.
Públicamente, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky telegrafió que su gobierno podría capear cualquier tormenta.
El lunes, dijo a los periodistas en Kiev que “trabajaremos juntos” con cualquier liderazgo estadounidense.
Haciéndose eco de eso, el ministro de Defensa, Rustem Umerov, dijo en un discurso remoto en el Foro de Seguridad de Aspen el miércoles que, independientemente del resultado de las elecciones estadounidenses, Ucrania “encontrará una solución”.
“En esta etapa, nos centraremos en el campo de batalla”, afirmó.
Algunos en el círculo de Zelensky ya están indicando que las opiniones de política exterior de un vicepresidente tradicionalmente no tienen mucho peso en una administración estadounidense, y que su voz será la única que contará si Trump es elegido.
El presidente Biden con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky durante una reunión de la OTAN en Washington la semana pasada.
(Susan Walsh/Prensa Asociada)
Pero muchos observadores cercanos de la guerra en Ucrania creen que una vicepresidencia de Vance, en caso de que suceda, exacerbaría lo que la analista Jessica Berlin llama las “peores tendencias” de Trump, incluida una notable disposición a tener una visión suave del presidente ruso Vladimir Putin. .
Vance es “un defensor abierto de las políticas pro-rusas y pro-Putin”, dijo Berlin, investigador principal del Centro de Análisis de Políticas Europeas. “Y es especialmente peligroso porque es un comunicador más agudo que Trump”.
Al igual que Trump, su compañero de fórmula ha pedido un rápido fin de la guerra, que el bando de Zelensky considera un código de demandas para ceder territorio a Rusia, lo que lleva a un destino brutal para los ciudadanos ucranianos en los pueblos, ciudades y pueblos ocupados.
En febrero, Vance sorprendió a algunos asistentes a la Conferencia de Seguridad de Munich, una reunión escaparate para establecer la política exterior occidental, al restar importancia a la amenaza rusa a Europa y al no estar dispuesto a dialogar con quienes querían hablar sobre por qué Rusia ganaría. Muy peligrosa.
Aunque atrajo poca atención en ese momento, un comentario particularmente duro de Vance (quien luego se convertiría en una exitosa campaña para representar a Ohio en el Senado de Estados Unidos) aún inquietó a los partidarios de Ucrania.
“Realmente no me importa lo que pase de una forma u otra con Ucrania”, dijo en una entrevista en podcast de 2022 con el asistente de Trump, Stephen K. Bannon, que se emitió apenas dos días antes de que Rusia lanzara una invasión a gran escala.
Para los partidarios de Ucrania, la elección de Vance es también un recordatorio de su destacado papel en la lucha en el Congreso que tuvo como resultado que un paquete de ayuda estadounidense de 61.000 millones de dólares se retrasara durante seis meses, un atasco que se rompió en abril cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R. -La.) emitir un voto para liberar las ayudas permitidas.
En ese momento, Ucrania esperaba que el largo retraso, cuyos efectos aún se sienten en el campo de batalla, fuera una aberración que no reflejara una falta de apoyo público estadounidense a Ucrania.
Incluso antes de la incorporación de Vance a la lista republicana, una batalla interna demócrata sobre si la edad y la fragilidad podrían impedir que el presidente Biden cumpliera otro mandato sacudió a Europa, aunque los líderes aliados evitaron cuidadosamente cualquier expresión de preocupación sobre la aptitud de Biden. .
Pero la escena triunfal en la convención republicana de esta semana, que se produjo inmediatamente después de un intento de asesinato contra Trump en un mitin en Pensilvania, coincidió con un esfuerzo silencioso por parte de algunos líderes europeos clave cuando los acontecimientos parecían torcidos. Para Trump.
En Alemania, por ejemplo, el partido de centro izquierda del canciller Olaf Scholz envió una delegación a la convención republicana en Milwaukee para evaluar el estado de ánimo.
“Queremos estar mejor preparados que hace ocho años para una posible victoria de Trump”, dijo el portavoz de política exterior del partido, Nils Schmidt, a la cadena alemana RND.
Los líderes europeos en ejercicio, con pocas excepciones, generalmente desconfían de la política interna estadounidense, pero los ex líderes ofrecieron algunos comentarios ácidos sobre la elección de Vance.
“Más champán en el Kremlin”, escribió el martes en X Guy Verhofstadt, ex primer ministro belga, sobre el nuevo candidato a la vicepresidencia.
Algunos en Ucrania expresaron su esperanza de que Vance, un ex marine estadounidense, pudiera cambiar su posición sobre el conflicto si pudieran mostrarle en persona lo que estaba en juego. Después de todo, argumentaron, el otrora “Nunca Trumper” había cambiado de opinión sobre Trump.
“Tenemos que intentar convencerlo”, dijo a la BBC Yevan Mahda, director ejecutivo del grupo de expertos Instituto de Política Mundial en Kiev. “Luchó en Irak, por lo que deberían invitarlo a Ucrania para que pueda ver con sus propios ojos lo que está sucediendo y cómo se gasta el dinero estadounidense”.
Entre la derecha europea, sin embargo, la elección de Vance ha generado esperanzas de que, si Trump resulta elegido, figuras como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, que ha tratado de sofocar el apoyo europeo a Kiev, serán un nuevo y poderoso aliado en Washington.
“Una administración Trump-Vance parece correcta”, escribió en X el aliado político de Orbán, Balazs Orbán, que no está relacionado con el primer ministro. “Vance es definitivamente la mejor opción”.
Como regla general, la política exterior no cobra mucha importancia en las elecciones presidenciales estadounidenses. En un discurso en la convención republicana el miércoles por la noche, que pretendía ser una introducción a la nación, Vance habló de una vida temprana difícil y elogió efusivamente a Trump, pero no mencionó a Ucrania.