Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump Poner fin a la garantía constitucional de la ciudadanía por nacimiento – calificándolo de “manifiestamente inconstitucional”.
Trump firmó la orden en su primer día en el cargo, anunciando que se aplicaría independientemente del estatus migratorio de los padres.
La orden se produce a pesar de un precedente de más de 100 años de la Corte Suprema que defiende la ciudadanía por nacimiento. Fue su primera acción ejecutiva sin que grupos externos y múltiples estados firmaran impugnaciones legales.
El juez de distrito estadounidense John C. Cohen, designado por Ronald Reagan, emitió el fallo a pesar de que una pluralidad del 48 por ciento de los encuestados apoyó su eliminación y Según una encuesta realizada por JL Partners para DailyMail.com, el 26 por ciento dijo que lo apoyaba firmemente.
Por el contrario, el 32 por ciento dijo que se oponía, el 23 por ciento dijo firmemente.
Los jueces federales fallaron en casos presentados por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregon, que argumentaron que la 14ª Enmienda y la jurisprudencia de la Corte Suprema cimentaron la ciudadanía por nacimiento.
Una demora congelará la orden hasta que el juez escuche los argumentos orales. Pero el hombre de 84 años dejó clara su primera impresión y concedió a los demandantes una moción asumiendo que probablemente prevalecerían.
“He estado en el banquillo durante más de cuatro décadas. No recuerdo otro caso donde el caso presentado fuera tan claro como lo es aquí… es una orden claramente inconstitucional’, dijo.
El fiscal general del estado de Washington, Nick Brown, y altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en otros estados gobernados por demócratas solicitaron una moratoria de 14 días.
El caso es uno de ellos. 22 estados están presentando cinco demandas Y varios grupos de derechos de los inmigrantes en todo el país. El caso incluye testimonio personal del fiscal general que nombra a ciudadanos estadounidenses por nacimiento y a mujeres embarazadas que temen que sus hijos no sean ciudadanos estadounidenses.
El presidente Donald Trump firmó una orden que, según dijo, pondría fin a la ciudadanía por nacimiento para los niños nacidos de padres que no están aquí legalmente. Esto generó un desafío legal inmediato.
Trump firmó el día de la toma de posesiónEstá previsto que la orden entre en vigor a partir del 19 de febrero. Podría afectar a cientos de miles de personas nacidas en el país, según una demanda. En 2022, hubo alrededor de 255.000 nacimientos de niños ciudadanos de madres que vivían en el país ilegalmente y alrededor de 153.000 nacimientos de dos de esos padres, según la demanda de cuatro estados presentada en Seattle.
Incluso cuando lo firmó, Trump reconoció que su constitucionalidad no estaba garantizada.
“Creemos que estamos en un buen lugar”, dijo cuando se le preguntó si enfrentaría desafíos constitucionales cuando firmó la orden en una sesión maratónica el lunes por la noche, poco después de asumir el cargo. Puede que tengas razón. Lo descubriremos”, dijo Trump.
Estados Unidos se encuentra entre unos 30 países donde se aplica la ciudadanía por nacimiento -jus soli o “derecho a la tierra”. La mayoría se encuentran en Estados Unidos, entre ellos Canadá y México.
Seattle es un enclave demócrata que estuvo en la mira de Trump durante las protestas de George Floyd.
Está abandonando a los agentes de policía, y entre las ciudades que han permitido que se unan los llamados Dreamers que fueron traídos aquí ilegalmente cuando eran niños.
Los casos argumentan que la 14ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos garantiza la ciudadanía a las personas nacidas y naturalizadas en Estados Unidos, y los estados han interpretado la enmienda durante un siglo.
La Corte Suprema dictaminó en 1898 que los niños nacidos de padres extranjeros en los Estados Unidos son ciudadanos, citando la 14ª Enmienda.
La enmienda posterior a la Guerra Civil estableció que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y de los estados en los que residen”.
Los inmigrantes mexicanos Laura Elizabeth y su hijo Matías se mantienen calientes junto a un fuego mientras esperan ser arrestados por agentes de la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de Estados Unidos después de cruzar una sección del muro fronterizo de Estados Unidos en Ruby, Arizona, el 5 de enero de 2025.
Todas las personas ‘nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos’ son ciudadanos según la 14ª Enmienda
La orden de Trump afirma que los hijos de no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción estadounidense y ordena a las agencias federales que no reconozcan la ciudadanía de los niños que no tienen al menos uno de los padres que sea ciudadano.
En 1898 se desarrolló un caso importante relacionado con la ciudadanía por nacimiento. La Corte Suprema sostuvo que Wong Kim Ark, quien nació en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de viajar al extranjero, el gobierno federal le negó el reingreso como no ciudadano en virtud de la Ley de Exclusión de China.
Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración sostienen que el caso se aplica claramente a los niños nacidos de padres que eran ambos inmigrantes legales. Dicen que no está tan claro si eso se aplica a los niños nacidos de padres que viven en el país ilegalmente.
La orden ejecutiva de Trump instó a los fiscales generales a compartir sus conexiones personales con la ciudadanía por nacimiento. El fiscal general de Connecticut, William Tong, por ejemplo, ciudadano estadounidense de nacimiento y el primer fiscal general electo chino-estadounidense del país, dice que el caso es personal para él.
‘No existe ninguna disputa legal válida sobre esta cuestión. Pero el hecho de que Trump esté muerto no le impedirá causar graves daños a familias estadounidenses como la mía en este momento”, afirmó Tong esta semana.
Una de las demandas encaminadas a bloquear la orden ejecutiva es la de una mujer embarazada, identificada como ‘Carmen’, que no es ciudadana pero ha vivido en EE.UU. desde hace más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría derivar en Estado de residencia permanente.
Privar a los niños del “tesoro invaluable” de la ciudadanía es un daño grave, según la demanda. “Les niega la plena membresía en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho”.