Una pensionista ganó una batalla de siete años contra el desarrollo de una granja solar junto a su casa en el pueblo y gastó £100.000 de su propio dinero llevando al ayuntamiento a los tribunales en una amarga batalla legal.
Chala Fisk llevó a su consejo local ante el Tribunal de Apelaciones para impedir que el proyecto ecológico siguiera adelante y salió de la batalla entre David y Goliat con una victoria “histórica”.
En un momento, el marido, matemático retirado, temió ir a la quiebra mientras luchaba contra el consejo por los planes para convertir el terreno en el asentamiento histórico de East Wallow, Hampshire, en una granja solar.
“Estoy jubilada, soy jubilada y no me gusta que me intimiden”, dijo la mujer de 78 años mientras celebraba su victoria sin su difunto marido, que murió antes de que se dictara el veredicto a principios de este año.
El Test Valley Borough Council (TVBC) aprobó por primera vez planes en 2017 para una granja solar de 46 MW, que podría alimentar hasta 14.000 hogares, que incluía más de 80.000 paneles solares montados en el suelo y una subestación eléctrica.
El pueblo de 3.000 habitantes, donde está enterrada Florence Nightingale, está relacionado en el Domesday Book y las casas se venden regularmente por más de 800.000 libras esterlinas.
La señora Fisk, originaria de Tailandia, vive junto a la granja desde 1982 y desde el principio se opuso a la instalación del parque solar porque creía que la tierra agrícola se utilizaría mejor para la producción de alimentos.
“Mi problema con esto es que este país no puede alimentarse a sí mismo”, dijo. ‘Tenemos alrededor del 40 por ciento de seguridad alimentaria y si tenemos una guerra, y estamos cerca de ella, no podemos hacer nada.
Chala Fisk llevó a su consejo local ante el Tribunal de Apelación para impedir que el proyecto siguiera adelante y salió de la batalla entre David y Goliat con una victoria “histórica”. El área marcada para el desarrollo está bordeada en rojo junto a la casa de la Sra. Fisk (verde).
“Sabemos que ni siquiera podemos luchar, por eso la seguridad alimentaria es muy importante en una isla, realmente lo es”.
El sitio web del gobierno del Reino Unido afirma que el país “depende en gran medida de las importaciones para satisfacer la demanda de los consumidores de frutas, verduras y mariscos”, mientras que se dice que la producción nacional representa “alrededor del 60%” de los alimentos disponibles en el Reino Unido.
La señora Fiske añadió: “No estoy tanto en contra de los parques solares, sino porque están en buena tierra”.
La señora Fisk impugnó con éxito el consejo ante el Tribunal Superior en 2023, cuando un juez dictaminó que las enmiendas propuestas al parque solar de Uddington no eran consistentes con los términos del plan implementado en 2017.
El consejo perdió la apelación contra la sentencia el 10 de diciembre de 2024.
Acogiendo con satisfacción la “sentencia histórica”, la señora Fisk dijo que su batalla de siete años le había costado £100.000, lo que significa que había gastado el dinero que ganó a principios de siglo cuando fue despedida.
Dijo: ‘TVBC debe haber gastado lo mismo. En realidad ellos tenían dos abogados, yo sólo tenía uno.
“Probablemente soy la primera persona que hace esto contra ellos, por lo que están tratando de dar ejemplo al no hacerlo, pero me temo que soy la persona equivocada”.
La señora Fisk dijo que su batalla de siete años le había costado 100.000 libras esterlinas. Imagen: cartel de Hive Energy en una puerta de la zona.
La señora Fisk, cuyo marido Anthony Fisk, de 78 años, murió en abril de este año, dijo: “Mi marido ni siquiera quería que lo hiciera porque pensó que me arruinaría”.
Dijo que sentía que se estaba “explotando” la ignorancia de los residentes sobre el proceso de planificación y, aunque “no era abogado”, se había informado leyendo la Ley de planificación urbana y rural de 1990.
En el futuro quiere deshacer el desarrollo que ya se ha hecho en el parque solar, incluida la restauración de una acera que se ha eliminado parcialmente en la zona para dar paso a vehículos pesados.
La abogada de la señora Fisk, Sarah Hanrahan de la firma Blake Morgan, dijo: “La sentencia es importante para el sistema legal.
“Estamos muy contentos de asegurar este resultado para nuestro cliente, que luchó mucho y duro para conseguir este veredicto histórico”.
El concejal conservador local Nick Adams-King dijo que TVBC estaba considerando sus opciones.
“Han pasado siete u ocho años desde que se presentó la solicitud”, dijo. ‘Creo que los tiempos han cambiado y nuestras necesidades de infraestructura energética y de seguridad energética han cambiado en los ocho años transcurridos.
“Entonces, aunque es grande, creo que es algo que está avanzando y es algo positivo desde ese punto de vista”. Aunque desearía que no se construyera donde está.
Un portavoz del Ayuntamiento de Test Valley dijo: “El ayuntamiento está considerando actualmente la sentencia del Tribunal de Apelaciones en el caso Test Valley Council contra Fisk, que se relaciona con la construcción de una granja solar en Uddington, East Wallow, antes de decidir qué hacer a continuación. . Es necesario tomar medidas.”