Un tribunal anuló su matrimonio a una mujer australiana que se casó con un hombre que conoció en una plataforma de citas como broma debido a la insistencia de este último. La novia dijo al tribunal que solo asistió al evento como un atracón en las redes sociales, diseñado para aumentar la cantidad de me gusta y seguidores que había conocido unos meses antes, según un informe. BBC.
Según documentos publicados por el Circuito Federal y el Tribunal de Familia de Australia, la mujer anónima tenía unos 20 años cuando conoció al hombre de 30 años en Tinder en septiembre de 2023. Se conocieron un día después del partido y empezaron a salir. La pareja de Melbourne pronto comenzó a planear un viaje a Sydney cuando el hombre dijo que quería llevarla allí en diciembre.
Una vez en Sydney, el hombre le propuso matrimonio y la invitó a una “fiesta exclusivamente blanca” donde dos días después todos los invitados vestían de blanco. La mujer no sospechó de la invitación porque el viaje estaba planeado de antemano y previamente habían asistido a una fiesta de temática similar en Queensland.
Sin embargo, una vez que la mujer llegó al lugar con un vestido blanco, que no era un vestido de novia, según documentos judiciales, no vio a nadie más vestido de color.
“Cuando llegué allí y no vi a nadie vestido de blanco, le pregunté: ‘¿Qué está pasando?'”, dijo al tribunal.
“Me dijo que estaba planeando una boda divertida para sus redes sociales. Instagram para ser específico, porque quiere hacer crecer su contenido y comenzar a monetizar su página de Instagram”.
Leer también | La novia de UP toma un descanso para ir al baño en medio de la boda y se escapa con dinero en efectivo y joyas
Ella le dijo al tribunal que siguió el juego porque Gru le dijo que podía tener a alguien para el video, pero lo eligió para que ella no se sintiera celosa.
La mujer dijo que solo descubrió que el matrimonio de broma era real y legal cuando descubrió que el hombre estaba buscando asilo. Le pidió que agregara su nombre como dependiente en su solicitud de residencia permanente. Dijo que el novio le dijo que “organizó la boda para ayudarla”.
En su fallo, el juez dijo que era “increíble” que la novia se casara con el novio “menos de dos días” después de aceptar su propuesta.
“Ningún familiar o amigo estuvo presente en la supuesta ceremonia matrimonial del solicitante. Era piadoso”, se lee en la sentencia.
“Aún no se ha explorado exactamente por qué asistiría a una boda civil y no a una ceremonia religiosa. Simplemente no tenía sentido para mí que lo hiciera”.