Los británicos ricos que se jubilan en el extranjero ahora pueden evitar por completo el impuesto a la herencia gracias a una laguna en las reglas non-dom reveladas por el Partido Laborista en el Presupuesto.
Las normas actuales establecen que cualquier persona con “domicilio” británico debe pagar el impuesto sobre sucesiones (IHR) sobre su riqueza mundial, incluso si vive y muere en el extranjero.
Pero el nuevo sistema reemplaza el domicilio por el domicilio, lo que significa que la mayoría de las personas que viven en el extranjero durante más de 10 años no pagarán IHT por sus activos en el extranjero.
Esto podría permitirles evitar el cargo del 40 por ciento, una gran ayuda para los expatriados ricos en un momento en que otros grupos, como los agricultores del Reino Unido, corren el riesgo de salir perdiendo.
Sir Richard Branson ha vivido en la isla Necker en las Islas Vírgenes Británicas durante casi 20 años.
Chris Etherington, socio del grupo contable RSM, afirma: “Si alguien está pensando en jubilarse en el extranjero, esto podría darle el empujón que necesita”. PIE.
Los cambios al régimen non-dom entrarán en vigor en abril y significarán que cientos de miles de británicos que ya están radicados en el extranjero quedarán inmediatamente liberados de la amenaza de pagar IHT si mueren.
Esto incluye a personas como el fundador de Virgin, Richard Branson, quien ha vivido en Necker Island en las Islas Vírgenes Británicas durante casi 20 años.
“Muchas personas expatriadas no se dan cuenta realmente de lo que ha sucedido y es posible que no presten mucha atención a las reglas non-dom, por lo que no se dan cuenta de que son beneficiarios inesperados”, dijo Etherington.
Non-dom, abreviatura de no residente, se refiere a alguien que vive en Gran Bretaña pero cuya residencia fiscal permanente está registrada en el extranjero. Aquellos con el estatus no tienen que pagar impuestos en el Reino Unido sobre sus ganancias y activos en el extranjero.
Actualmente, la residencia de una persona es donde considera su hogar permanente.
Es posible cambiar el estatus de residente en el Reino Unido obteniendo la “residencia preferida” en otro país, pero se trata de un proceso complicado.
Los expertos advierten que la decisión de Rachel Reeves de eliminar el estatus de no dominante en el presupuesto provocará un éxodo de creadores de riqueza.
Maxwell Marlowe, del Instituto Adam Smith, dijo: “La abolición del régimen non-dom expulsaría a los creadores de riqueza con gran movilidad y, por tanto, reduciría su contribución fiscal e invertiría menos en nuestra economía”.
El nuevo sistema reemplaza el domicilio por el domicilio, lo que significa que la mayoría de las personas que han vivido en el extranjero durante más de 10 años no pagarán el IHT por sus activos en el extranjero.
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera Dive Group, advirtió que el Brexit dejaría una “cicatriz permanente en la economía británica”. Y añadió: ‘El Reino Unido se ha beneficiado durante mucho tiempo de la contribución económica de los países no pertenecientes a los DOM, cuyas inversiones y actividades comerciales directas e indirectas son parte integral de la prosperidad del país.
‘El atractivo del estatus fiscal no DOM es un factor importante para atraer talento internacional y crear un entorno empresarial dinámico. Es probable que su eliminación indique un cambio en la percepción global del Reino Unido como un destino favorable para la creación de riqueza y el desarrollo empresarial.
El ex canciller conservador Jeremy Hunt presentó planes para eliminar al régimen en su presupuesto a principios de este año. Pero la señora Reeves ha ido más allá al cerrar una supuesta laguna jurídica que permite que sus activos estén protegidos en fideicomisos extraterritoriales con estatus fiscal.
Reveló un plan de reubicación para alentar a los extranjeros ricos y a los inversores extranjeros a venir temporalmente a Gran Bretaña.
Pero las estimaciones oficiales predicen que más personas no dominantes abandonarán el país bajo el plan de Reeves de lo que Hunt anunció en marzo.
Rachel Reeves fotografiada durante una visita a Tokamak Energy en Milton, Abingdon, a principios de este mes
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria dijo que su decisión “aumentaría ligeramente la migración” en comparación con los cambios anunciados por Hunt a principios de este año. Se estimó que el 12 por ciento de los no dominantes que no son elegibles para el nuevo régimen abandonarían el país, frente al 10 por ciento siguiendo el plan de Hunt.
Marcelo Goulart, del grupo Primera Alianza, calificó la reforma como un “grave error de juicio”. Y añadió: “(Esto) ha dañado aún más la reputación del Reino Unido como jurisdicción principal para los internacionales ricos”.
Un portavoz del Tesoro de HM dijo: “Reemplazar el antiguo sistema fiscal non-dom por un nuevo sistema internacionalmente competitivo basado en el domicilio aborda la injusticia de nuestro sistema fiscal, atrae los mejores talentos e inversiones al Reino Unido y garantiza que todos los que son residente temporal del Reino Unido paga sus impuestos aquí.
‘Fue un presupuesto único en el Parlamento para hacer borrón y cuenta nueva y se prevé que el paquete de cambio de régimen en el Presupuesto de Otoño recaude £12,7 mil millones durante los próximos cinco años para cumplir con el presupuesto de £22 mil millones. Cavar el hoyo y reconstruir nuestros servicios públicos.’