Una madre se salvó de la cárcel después de robar hasta £ 10,000 en donaciones de caridad para financiar un estilo de vida WAG después de afirmar que su hijo era engendrado por un futbolista de primer nivel.
Olivia Spencer, de 29 años, que trabajaba como empleada de una organización benéfica en un hospital, se embolsó dinero en efectivo entregado por simpatizantes después de decirle a un colega que iba a tener un hijo con el as del fútbol del mismo nombre.
Se suponía que los folletos ayudarían a los pacientes del Royal Manchester Children’s Hospital (RCMH) y otros centros de salud, pero los fiscales dijeron que Spencer, de Prestwich, Bury, los utilizó para vivir una vida “desproporcionada” con respecto a sus posibilidades.
Manchester Crown Court no recibió detalles de su lujoso estilo de vida, pero las fotos en Facebook mostraban a Spencer disfrutando de cócteles en un bar de moda, unos días en la playa y un viaje a Nueva York.
Fue sorprendido después de que los donantes de la Fundación Manchester se quejaran de que no recibieron la habitual nota de agradecimiento cuando retiraron el dinero.
Olivia Spencer se salvó de la cárcel después de robar hasta £ 10,000 en donaciones de caridad para ayudar a financiar el estilo de vida WAG.
La joven de 29 años afirma que su hijo fue engendrado por un futbolista de primera categoría.
Un juez dijo que ella “sufriría” si inmediatamente quedaba bajo custodia de sus dos hijos, en la foto.
Entre las víctimas del robo se encontraba una profesora asistente de escuela primaria que recaudó £400 para el hospital de su hija después de que ésta ingresara con un tumor cerebral.
Una guardería infantil local también recaudó dinero con una venta de pasteles, mientras que una escuela primaria que donó £400 de las ganancias de un evento infantil recibió una carta diciendo que la organización benéfica sólo había recibido £195.
En Manchester Crown Court, Spencer, que contrató a un destacado abogado de Londres para defenderlo, admitió el robo por parte de un empleado y fue condenado a seis meses de cárcel, con suspensión de la pena por un año.
Se le ordenó realizar un programa de rehabilitación de seis días y 180 horas de trabajo no remunerado. Un juez dijo que sus dos hijos “sufrirían” si ella quedara bajo custodia inmediata. Después de su arresto, dio a luz a un segundo hijo.
Los robos tuvieron lugar entre octubre de 2018 y marzo de 2019, cuando Spencer y un colega trabajaban en una oficina de RMCH obteniendo subvenciones en efectivo para diez hospitales en todo el Gran Manchester.
La fiscal Miss Denise Fitzpatrick dijo: “Su trabajo consistía en aceptar donaciones del público, firmar el talonario de recibo de cada donación sin contarlo y luego guardar el dinero en una caja fuerte para su recogida”.
‘Olivia Spencer recibió capacitación en el trabajo, pero después de comenzar a trabajar, se hicieron evidentes irregularidades en las donaciones en efectivo y se llevó a cabo una investigación. Las discrepancias salieron a la luz cuando los donantes se pusieron en contacto con organizaciones benéficas preguntando por qué no habían recibido notas de agradecimiento y acuses de recibo de sus respectivas donaciones. Luego se comprueba el talonario de recibos.’
La investigación encontró que Spencer recaudó dinero en efectivo de los donantes en 21 ocasiones diferentes, pero la organización benéfica no tenía constancia de haber recibido el dinero.
El tribunal escuchó que el padre de Spencer murió de cáncer y ella tiene dos hijos, que ahora tienen cuatro y 12 años.
Los fiscales dijeron que Spencer, de Prestwich, Bury, utilizó la subvención para vivir una vida “desproporcionada” con respecto a sus posibilidades.
La mujer de 29 años dio a luz a su segundo hijo tras su arresto
Spencer, que trabajaba como empleada de una organización benéfica en un hospital, se embolsó las donaciones en efectivo que se entregaban a los simpatizantes.
Una investigación más profunda reveló que la donación no estaba contabilizada en el registro de depósito seguro de la organización benéfica.
Cuando el personal registró el cajón de la oficina de Spencer, encontraron una nota escrita a mano que decía “205”, que era la cantidad que faltaba de la donación de £400 de la escuela primaria.
La investigación también reveló que cuando los estudiantes del Manchester College donaron £274, Spencer le dijo al personal de la universidad que no se les permitía posar para una fotografía entregando un cheque.
La señorita Fitzpatrick agregó: ‘A Olivia Spencer la pusieron en tareas restringidas pero luego llamó y dijo que estaba enferma debido a la presión laboral.
‘Durante la investigación resultó que su descripción de su estilo de vida mientras trabajaba para la organización benéfica parecía no coincidir con los ingresos que recibía. Le dijo a un colega que un futbolista era el padre de su hijo, aunque nunca nombró al futbolista.
En un comunicado, el director del fideicomiso dijo: “El dinero robado de Olivia ha tenido un gran impacto en nuestros compañeros de trabajo.
‘Se entrevistó a otros miembros del personal, aunque las pruebas indicaban claramente quién había robado el dinero. El robo tuvo un impacto negativo en la reputación de la organización benéfica. Sólo cuatro de los 21 donantes hicieron donaciones posteriores.’
El tribunal escuchó que los investigadores sólo pudieron contabilizar £1.236,30 de nueve de las 21 transacciones sospechosas porque los recibos eran “efectivo incontable”.
Se desconoce el importe total de la subvención restante y se cree que el importe total del dinero faltante supera las 10.000 libras esterlinas. Spencer negó haber actuado mal durante una entrevista. No tenía condenas previas.
Para mitigar a Spencer, que actualmente vive de limosnas, el abogado defensor Dudley Beale dijo que su cliente tenía “buen carácter previo” y no había delinquido en los cinco años transcurridos desde el robo.
Las fotos de Facebook muestran a Spencer disfrutando de cócteles en un bar de moda, un día en la playa y un viaje a Nueva York.
La investigación encontró que Spencer recaudó dinero en efectivo de los donantes en 21 ocasiones distintas.
Spencer contrató a un destacado abogado de Londres para defenderlo
Admitió robo por parte de empleado y fue condenado a seis meses de cárcel y suspendido por un año
Le ordenaron realizar un programa de rehabilitación de seis días y 180 horas de trabajo no remunerado.
Dijo que su delito “no fue intencional sino oportunista” y expresó “verdadero remordimiento”. El tribunal también escuchó que el padre de Spencer murió de cáncer y que ella tiene dos hijos, que ahora tienen cuatro y 12 años.
Al dictar sentencia, el juez Spencer, el señor registrador Geoffrey Lowe, le dijo: “Éstas fueron delitos graves”. Robó la cantidad de efectivo que llevó a sus empleadores como contribución caritativa al propósito más amplio del fideicomiso del hospital.
‘El efecto de su comportamiento fue sembrar dudas entre sus compañeros de trabajo, ya que había que realizar la búsqueda de empleo. Otra consecuencia directa de su comportamiento es que los donantes pierden la confianza para donar más dinero.
‘Estas donaciones se recaudaron gracias a los esfuerzos de personas que realmente intentaban recompensar a los fideicomisos hospitalarios por el tratamiento de los pacientes. Esto indica que usted era inmaduro en el momento del robo y no manejó la situación de manera sensata; sin embargo, robó, robó dinero.
‘Pero considero que estas ofensas ocurrieron hace cinco años y desde entonces has dado a luz a un niño y tu remordimiento es genuino. Creo que puedo suspender la sentencia porque existe la posibilidad de rehabilitación y, lo que es más importante, si usted es detenido inmediatamente, perderá dos hijos.’
Después de la audiencia, Tanya Hamid, directora de la organización benéfica Manchester Foundation Trust, dijo: “Esto envía un fuerte mensaje de que el robo o fraude contra organizaciones benéficas del NHS es completamente inaceptable”.
‘Nos gustaría agradecer a todos los que continúan apoyando a la organización benéfica, permitiéndonos financiar la excelencia en el tratamiento, la investigación y la atención en toda nuestra familia de hospitales. Debido a que se tomaron medidas rápidas, podemos asegurar a nuestros seguidores que este individuo no ha impactado nuestra capacidad de financiar proyectos que cambian y salvan vidas”.