Una mujer se enfrenta a la cárcel tras admitir haber tenido relaciones sexuales repetidas veces con un perro, con la ayuda de su pareja
Paige Reaney, de 33 años, de Sheffield, se declaró culpable de tener relaciones sexuales con el pug llamado Charlie en cuatro ocasiones distintas.
Sin embargo, durante una breve audiencia en el Tribunal de la Corona de Sheffield el jueves, negó poseer imágenes extremadamente pornográficas de “relaciones sexuales con un animal o sexo oral”.
Los incidentes tuvieron lugar entre agosto de 2019 y diciembre de 2022, según escuchó el tribunal.
Su pareja, Graham Marshall, de 38 años, admitió anteriormente haber ayudado a Renee a tener relaciones sexuales con un perro.
En una audiencia anterior se escuchó cómo él y Renee causaron sufrimiento innecesario a un perro llamado Charlie al “someterlo regularmente a actos sexuales habituales”.
Y en octubre, Marshall se declaró culpable de ayudar e instigar a una mujer a tener relaciones sexuales con un perro.
También se declaró culpable de un cargo de causar sufrimiento innecesario a un animal protegido, es decir, someterlo regularmente a actos sexuales habituales, incluido “manipulación física inapropiada de un perro”.
Paige Rennie, de 33 años, de Sheffield, se declaró culpable de tener relaciones sexuales con un perro en cuatro ocasiones distintas.
La pareja de Rennie, Graham Marshall, de 38 años, se enfrenta a la cárcel por ayudarla e incitarla a tener relaciones sexuales con el perro, así como a un delito adicional de voyeurismo.
En juicio en el Tribunal de la Corona de Sheffield, la Sra. Rennie se enfrenta a hasta dos años de prisión por los delitos
Se dice que Graham Marshall, de 38 años, causó sufrimiento innecesario a un perro llamado Charlie al “someterlo rutinariamente a actos sexuales habituales”.
Marshall también se declaró culpable de otro delito de no garantizar el bienestar de la perra, ya que “no la protegió del dolor y sufrimiento causado por la actividad sexual habitual”.
Marshall se declaró culpable de un cargo de voyeurismo por poseer imágenes extremadamente pornográficas relacionadas con actividades sexuales que involucran a un “animal vivo o muerto”.
También admitió siete cargos de fotografías indecentes o suplantaciones de niños en las categorías A, B y C.
Pero Marshall no es culpable de tomar fotografías indecentes de niños de categoría C. La categoría A es la más grave.
Regresará a la corte el 12 de diciembre para más audiencias.
La señora Rennie enfrenta hasta dos años de prisión por el delito.