París:
La propuesta de Vladimir Putin de reformar la política nuclear rusa indica una preocupante disposición a utilizar el arma definitiva contra Ucrania e incluso contra miembros de la OTAN, pero los analistas dicen que la amenaza está lejos de ser segura.
La propuesta de expansión de las normas nucleares de Rusia se produce cuando la invasión de Ucrania por parte de Moscú se extiende a su tercer año y Kiev busca permiso de los aliados occidentales para usar armas de largo alcance para atacar objetivos en el interior de Rusia.
Con una retórica intensificada, Putin busca disuadir a los países occidentales de aumentar su apoyo a Kiev.
Pero con repetidas amenazas, se ha presionado para actuar no sólo contra Ucrania, sino también contra sus aliados de la OTAN.
Maxim Starchak, miembro del Centro de Política Internacional y de Defensa de la Universidad Queen en Canadá, dijo que Putin buscaba limitar el uso de armas nucleares revisando la doctrina.
“Putin cuenta con la introducción de un factor adicional, nuclear, en la guerra de Ucrania. Él cree y espera que funcione”, dijo Starchak.
Putin tenía opciones limitadas dos años y medio después de la guerra, dijo un alto funcionario militar europeo que habló bajo condición de anonimato.
Cuando Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, “Putin hizo todo lo posible, por lo que tenía menos influencia”, dijo el funcionario.
Delineó tres opciones a disposición de Putin: el uso de retórica nuclear, el uso de armas nucleares y una guerra híbrida contra Occidente.
Reacción nuclear occidental
Desde el ataque, Putin ha amenazado repetidamente con utilizar armas nucleares, lo que Occidente ha desestimado como un ruido de sables.
Pero fue más allá al anunciar un cambio en la doctrina nuclear del país durante una reunión televisada del Consejo de Seguridad del Kremlin el miércoles.
La doctrina actualizada permitiría el uso de armas nucleares contra Estados no nucleares cuando estén respaldados por energía nuclear, una clara referencia a Ucrania y sus patrocinadores occidentales.
Las nuevas reglas permitirían a Rusia desatar una respuesta nuclear en caso de un ataque aéreo “masivo”, afirmó.
Para Pavel Luzhin, académico visitante de la Facultad de Derecho y Diplomacia Fletcher de la Universidad de Tufts, las amenazas de Putin todavía sonaban huecas.
“Rusia está buscando frenéticamente formas de asustar al mundo una vez más con armas nucleares rusas”, afirmó.
Hans Christensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses, dijo: “Si bien los ataques de represalia de Ucrania contra Rusia causarían graves daños, una respuesta nuclear rusa podría causar aún más daños si desencadena una respuesta nuclear occidental”.
La Unión Europea condenó el jueves la última medida de Putin como “imprudente e irresponsable” y el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, calificó al líder ruso de “absolutamente irresponsable”.
Preguntas de la gente
En Moscú, el analista militar ruso Alexander Khramchikhin dijo que no veía “ningún cambio fundamental” en la doctrina y que su redacción seguía siendo deliberadamente vaga.
Más importante, dijo, era el mensaje que el Kremlin estaba enviando después de que Ucrania cruzara repetidamente la “línea roja” de Moscú, con su ofensiva transfronteriza en la región occidental de Kursk y el uso generalizado de drones contra objetivos en el interior de Rusia.
Señaló que Putin está sufriendo una presión cada vez mayor por parte de los militares, los políticos y la opinión pública para que utilice armas nucleares para ganar la guerra de Ucrania.
“Ahora escucho constantemente preguntas de gente común y corriente que preguntan por qué no estamos usando armas nucleares todavía”, dijo Khramchikhin.
Desde que comenzó la guerra, la propaganda rusa ha ido a toda marcha, amenazando incluso con represalias nucleares contra las capitales occidentales.
Sergei Karaganov, un politólogo de alto perfil conocido por sus opiniones pesimistas, pidió a Putin que utilice ataques nucleares limitados para “salvar” la civilización humana.
Según una encuesta del Centro Levada publicada en julio, el 34 por ciento de los rusos considera justificado el uso de armas nucleares contra Ucrania.
“Las amenazas militares directas contra la OTAN son el medio de comunicación más eficaz”, dice el politólogo residente en Rusia Vasily Kashin. “Pero al mismo tiempo debemos estar preparados para actuar contra estas amenazas”.
“Es posible que veamos ataques limitados contra instalaciones en Europa del Este”, dijo Kashin. “Podría conducir a una escalada nuclear. Un conflicto prolongado es una situación peligrosa”.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).