Una energía pivote derivada del combustible fósil a las tecnologías de energía limpia para 20603 mejorará y reducirá el riesgo comercial para la mayoría de las naciones, en una encuesta del 9 de abril. Cambio climático de la naturalezaEl
Los minerales de litio, níquel, cobalto, cobre y tierras raras incluyen materiales valiosos para países y corporaciones para proteger el suministro de un sistema de energía que no agrega gases de efecto invernadero a nuestra atmósfera. A diferencia de los combustibles fósiles, las reservas naturales de estos materiales son las más concentradas en el sur del mundo, cambiando la geología del poder y el comercio global.
“La mayoría de las personas se centran en el nuevo personal que puede causar problemas y no consideran los beneficios de seguridad para alejarse de los combustibles fósiles”, dice Steve Davis, profesor de la School School School School School School de Stanford Dore. “Para la mayoría de los países del sistema de emisiones net-vacantes en el futuro, la dependencia reductora de los combustibles fósiles importados y la creciente dependencia de estos nuevos materiales es en realidad una victoria para la protección de la energía”.
Incluso para los Estados Unidos de los Estados Unidos, donde el mundo tiene las mayores reservas de combustibles fósiles, solo una astilla de depósitos minerales críticos puede mejorar la protección de energía, especialmente si el país cultiva nuevos socios comerciales, han descubierto los investigadores.
Estados Unidos ha exportado más productos de petróleo y petróleo crudo que las importaciones en los Estados Unidos desde 2021, pero aún importa millones de barriles todos los días, la mayoría de Canadá, México, Arabia Saudita, Irak y Colombia. “La generación de energía solar y aire con energía solar y eólica requerirá más importaciones que el uso de grandes cantidades de recursos de gas y carbón en los Estados Unidos, pero la dependencia de los aceites extranjeros será una ventaja importante porque el transporte está electrificado”, dijo Davis.
Los países ricos en petróleo, incluidos Rusia y Arabia Saudita, se encuentran entre las minorías que también verán la reducción de la protección de combustible en situaciones netas de cero con la red comercial en expansión.
Análisis sistémico y un nuevo indicador de riesgo comercial
Para llegar a sus conclusiones, los científicos analizaron regularmente el rango de potencial nueva debilidad de cada país bajo decoración en comparación con los involucrados en el combustible fósil.
Como primer paso, el autor principal de Pandit Postdortoral de Davis, Davis, Davis, creó una base de datos de 16 materiales y 16 materiales para tecnología de energía limpia, así como el flujo comercial de estos recursos en los países.
Los investigadores calcularon que para 20601, el mundo mundial de Zero ha calculado la cantidad de demanda de energía para satisfacer estos recursos en 26 países en 52 situaciones diferentes para alcanzar emisiones de carbono en todo el mundo. El modelado por paneles de interpolación relacionados con el cambio climático, o IPCC, las situaciones amplían una amplia gama de cambios potenciales entre el mundo y los países individuales. Algunos dependen más de la energía nuclear, por ejemplo, otros incluyen más energía solar o aérea.
Para miles de combinaciones de relaciones comerciales y para las necesidades de los recursos, la parte estima el nivel de riesgo en el sector de transporte y energía y el sistema de energía general de cada país. Han determinado la cantidad de este riesgo utilizando un nuevo “índice de riesgo comercial” basado en la disponibilidad de reservas nacionales, basada en una medida de la densidad del mercado ampliamente utilizada para determinar la demanda de combustible o ingredientes proporcionados por las importaciones, los precios económicos y la protección de la energía.
Los países se benefician de la profundización de la dependencia de los combustibles fósiles
Los investigadores han descubierto que si todos los países conservan sus redes actuales, los riesgos comerciales para la protección de la energía se reducirán a un promedio de una situación neta cero en promedio. Si los países expanden sus redes y comercian con todos los propietarios de recursos, el riesgo promedio de comercio se reduce a la mitad.
Los requisitos de los materiales virgen importados son la tecnología reducida de prolongación, aumentando el reciclaje o el desarrollo de diseños bajos intensivos en materiales, otra forma de reducir el riesgo comercial al eliminar los combustibles fósiles en los países pobres. Según la encuesta, para minerales críticos como el litio, el níquel e India, los riesgos comerciales con el trimestre de la tasa de reciclaje corta de hoy en día son del 17%, y Estados Unidos disminuye más del 50% en los Estados Unidos.
Los escritores han encontrado una mezcla de energía estadounidense formada por aproximadamente un 70-75% renovable, como la energía solar, el aire y la biomasa; 15-20% de combustible fósil; Y el 10% atómico reducirá el riesgo comercial del país en todo el país para llegar al neto-cero en 2060, aunque otras mezclas pueden proporcionar menos costos o bajas instalaciones de contaminación del aire. Hoy, Estados Unidos depende de los combustibles fósiles para aproximadamente el 83% de sus necesidades energéticas, proporcionando acciones casi iguales del resto de la energía nuclear y el resto de la renovable.
Al compararlo con la energía solar, el aire proporciona mayores instalaciones de protección de la energía en los Estados Unidos, al menos, con las relaciones comerciales existentes durante el estudio. Cheng explicó que los materiales necesarios para crear turbinas en los últimos años provienen de un número relativamente grande de socios comerciales. “Sin embargo, el más ampliamente disponible, con la fuente de silicio de menor grado, para avanzar en las tecnologías de fabricación solar fotovoltike, o para expandir las redes comerciales con reservas de silicio y manganeso, puede fomentar aún más la protección de la fuerza del país”, dijo.
La raíz es, como siempre, evitar mantener todos los huevos en una canasta. Davis dijo: “Si ha importado una gran fracción de lo que necesita, es una debilidad. Si proviene de cualquier otra parte, algunos desastres naturales o conflictos geológicos tienen mucho riesgo que puede interrumpir este suministro”, dijo Davis. “Desea diversificar las importaciones en la fuente tanto como sea posible”
Sin embargo, existen limitaciones en las instalaciones de protección de la diversidad. Los resultados del estudio indican que mantener los combustibles fósiles en la mezcla generalmente extrae la fuerza de los países. Los escritores dijeron en conclusión: “En última instancia, es alentador que el riesgo comercial de la mayoría de los países disminuya en las situaciones netas cero”, dijeron los autores, “y los países que a menudo realizan la mayor mejora que reduce su dependencia de los combustibles fósiles”.
Los coautores de la investigación incluyen el Ingeniero de Investigación del Departamento de Ingeniería e Ingeniería de la Escuela de Ciencias de Power Sostenibles e Ingeniería de Stanford Karan Bhuwalka. Un científico del personal del programa Vuwalka Steer, SLAC-Steanford Battery Center y el Instituto de Energía de Precios, que está financiado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos.
Los coautores son Caldiera, una científica principal de la Institución Carnegie para la Ciencia, que también está asociado con Gates Venture y un erudito visitante del Grupo de Investigación Davis en la Ciencia del Sistema de la Tierra de la Escuela de Sostenibilidad de Stanford Dora. Los coautores adicionales están asociados con la Universidad de Singua, la Universidad Normal de Beijing y la Universidad de Pekín en Beijing, China.
Dan Tong, coautores de la Universidad de Singua y Kiang Jang, fueron financiados por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China.