MELBOURNE, Australia — ¿Cómo se puede mantener a los niños fuera de peligro en las redes sociales? Políticamente, el Norte parece más fácil en Australia, pero en la práctica la solución puede ser mucho más difícil.

Así es el plan del gobierno australiano Prohibir a los niños de las redes sociales Plataformas como X, TikTok, Facebook e Instagram son políticamente populares hasta que cumplen 16 años. Los partidos de oposición dicen que el gobierno habría hecho lo mismo después de ganar las elecciones en unos meses si no hubiera actuado antes.

El líder de todos Los ocho estados de Australia y el continente La unanimidad apoyó el plan, aunque Tasmania, el estado más pequeño, prefirió fijar el umbral en 14.

Pero una serie de expertos en tecnología y bienestar infantil han respondido con alarma. Más de 140 expertos de este tipo han firmado uno carta abierta El Primer Ministro Anthony Albanese criticó el límite de edad de 16 años como “un instrumento demasiado contundente para abordar eficazmente el riesgo”.

Los detalles sobre cómo se implementará esto son escasos. Los legisladores debatieron el proyecto de ley en el parlamento esta semana y se esperaba que se convirtiera en ley con el apoyo de los partidos principales.

Así es como algunos australianos ven el tema.

juvenil preocupado

Leo Puglisi, estudiante de Melbourne de 17 años, que fundó el servicio de streaming online 6 News Australia cuando tenía 11 años, teme que los legisladores que imponen la prohibición no comprendan las redes sociales tan bien como los jóvenes en casa en la era digital.

“Con el debido respeto al gobierno y al primer ministro, ellos no crecieron en la era de las redes sociales, no están creciendo en la era de las redes sociales, y lo que mucha gente aquí no entiende es que, Lo quiera o no, las redes sociales son parte de la vida diaria de las personas”, afirmó Leo.

“Es parte de su comunidad, es parte del trabajo, es parte del entretenimiento, es donde ven contenido (los jóvenes no escuchan la radio ni leen periódicos ni miran televisión en abierto) y por eso no pueden Ignore el hecho de que esta prohibición, si se implementa, se retrasará cuando un joven acceda a las redes sociales”, añadió Leo.

Leo ha sido elogiado por su trabajo online. Fue finalista de la nominación en su estado natal de Victoria. Joven australiano del año El premio, que se anunciará en enero. Su candidatura a la nominación atribuye a su plataforma el mérito de “fomentar una nueva generación de pensadores críticos e informados”.

De madre afligida a activista

Una partidaria de la propuesta, la activista de seguridad cibernética Sonia Ryan, sabe de primera mano lo peligrosas que pueden ser las redes sociales para los niños.

Su hija Carly Ryan, de 15 años, fue asesinada en el sur de Australia en 2007 por un pedófilo de 50 años que se hacía pasar por una adolescente en línea. Un hito aterrador en la era digital: Carly se convirtió en la primera persona en Australia asesinada por un depredador en línea.

“Los niños están expuestos a pornografía dañina, están mal informados, hay problemas con su imagen corporal, abuso sexual, depredadores en línea y acoso. Tienen tantas pérdidas diferentes que tratar de manejar, y los niños simplemente no tienen las habilidades o la experiencia de vida para poder manejarlas bien”, dijo Sonia Ryan.

“Como resultado, estamos perdiendo a nuestros hijos. No sólo lo que ha pasado con Carly, el comportamiento depredador, sino que también estamos viendo un aumento alarmante de suicidios juveniles”, añadió.

Sonia Ryan forma parte de un equipo que asesora al gobierno sobre una estrategia nacional para prevenir y responder al abuso sexual infantil en Australia.

Apoya firmemente que Australia establezca la edad mínima para las redes sociales en 16 años.

“No vamos a lograr que esto sea perfecto”, dijo. “Necesitamos asegurarnos de contar con medidas para lidiar con lo que ya tenemos, que es una generación ansiosa y una generación de niños adictos a las redes sociales”.

Una gran preocupación para los usuarios de redes sociales de todas las edades son las posibles implicaciones de la ley en materia de privacidad.

La tecnología de estimación de la edad ha demostrado ser inexacta, por lo que la identificación digital parece ser la opción más probable para garantizar que un usuario tiene al menos 16 años.

Experto escéptico en Internet

Tama Lever, profesora de estudios de Internet de la Universidad de Curtin, teme que el gobierno obligue a las plataformas a conservar los datos de identificación de los usuarios.

El gobierno ya ha dicho que la responsabilidad de garantizar que todos cumplan el límite de edad recaerá en la plataforma, y ​​no en el niño o sus padres.

“El peor resultado posible parece ser que el gobierno podría presionar inadvertidamente en esa dirección, lo que haría que las propias plataformas de medios sociales se convirtieran en árbitros de identidad”, dijo Lever.

“Serán poseedores de documentos de identidad, lo que será absolutamente terrible porque hasta ahora tienen un historial bastante pobre en cuanto a conservar bien los datos personales”, añadió.

Las plataformas tendrán un año, una vez que la ley se convierta en ley, para determinar cómo se puede implementar la prohibición.

Ryan, que divide su tiempo entre Adelaida, Australia del Sur, y Fort Worth, Texas, dijo que las preocupaciones por la privacidad no deberían ser un obstáculo para mantener a los niños fuera de las redes sociales.

“¿Cuál es el costo si no lo hacemos? ¿Qué pasa si no anteponemos la seguridad de nuestros hijos a las ganancias y la privacidad? preguntó.

Source link