ADespués de negociar durante la mayor parte del año, los funcionarios estadounidenses e iraquíes finalmente acordaron El viernes se llegó a un acuerdo Con la presencia estadounidense en Irak, algo que evidentemente debería haberse hecho hace mucho tiempo.
Aunque los funcionarios estadounidenses han insistido en que Washington no retirará las 2.500 tropas del país y confundido usar la palabra “retiro“Estados Unidos reducirá su despliegue en los próximos dos años. Según Plan de dos fases Presentada el 27 de septiembre, la misión contra el Estado Islámico (EI) respaldada por Estados Unidos en Irak finalizará oficialmente en septiembre de 2025 y supondrá la retirada de las tropas estadounidenses de algunas bases del país. En una segunda fase, Irak acordó permitir que el ejército estadounidense continúe utilizando Irak para apoyar las operaciones en curso contra el EI en la vecina Siria, donde hay alrededor de 900 tropas estadounidenses hasta 2026. La Prensa Asociada informó.
El anuncio probablemente calmará a aquellos en el establishment de seguridad nacional (legisladores, comentaristas y ex generales) que están perpetuamente preocupados por una retirada total de Estados Unidos y se apresuran a argumentar que sería peligroso para los intereses estadounidenses. A principios de este mes, el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara, Mike Rogers escribió En X, “Por lo tanto, retirarse de Irak beneficiaría y envalentonaría a Irán y a ISIS. “Estoy profundamente preocupado por el impacto que tal decisión tendrá en nuestra seguridad nacional”. General retirado Joseph Votel, también ex comandante de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente reclamado Que una retirada de Estados Unidos conduciría inevitablemente al resurgimiento del EI en su intento de llenar el vacío dejado atrás.
Pero estas críticas no se sostienen. Estados Unidos necesita una ruptura clara, no una transición basada en condiciones que pueda extender su misión en los años venideros. (La administración Biden se ha negado a proporcionar detalles sobre cuántas tropas estadounidenses permanecerán en Irak).
En primer lugar, es importante señalar que Estados Unidos ya ha logrado sus objetivos anti-EI en Irak. Desde el momento en que la administración Obama reunió una gran coalición y comenzó a atacar las posiciones del EI en septiembre de 2014, la misión estadounidense fue clara y mensurable: eliminar el califato regional del EI, que estaba en su apogeo. Tan grande como Gran BretañaAbarca alrededor de 8 millones de personas y ha ganado Alrededor de un millón de dólares al día De vender petróleo en el mercado negro. El EI era en ese momento un adversario muy comprometido y una de las organizaciones terroristas más ricas de la historia, con miles de combatientes de más de 80 países.
Sin embargo, el EI siempre ha tenido una debilidad fundamental: no tenía amigos, y mucho menos aliados, y alienaba a todos los que se encontraban en su camino. El absoluto desdén del grupo por la población local, así como su deseo de reemplazar a los gobiernos, finalmente lo hicieron regresar. Occidente, liderado por Estados Unidos, vio al EI como un imán para los yihadistas que querían atacar a su pueblo. Minorías como los kurdos y los yezidíes veían al EI como un grupo de matones mesiánicos y sedientos de sangre que querían acabar con sus comunidades. Y dado que, por lo demás, existían intensas rivalidades geopolíticas entre sí (Irán, Rusia, Irak, Siria, Turquía y los Estados del Golfo, por nombrar algunos), todos coincidieron en que destruir al EI era de su interés colectivo.
Los resultados hablan por sí solos. Gracias a una intensa campaña de bombardeos estadounidense que duró tres años, combinada con una reñida campaña terrestre que involucró a todos, desde las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses y el ejército iraquí hasta los peshmerga kurdos y las milicias chiítas respaldadas por Irán, el avance del EI fue detenido y retrocedido. En diciembre de 2017, el gobierno iraquí declaró un califato regional del EI. estaba en el montón de cenizas de la historia (Se hicieron anuncios similares en Siria Después de unos 15 meses) El califato persiste hasta el día de hoy, hasta el punto de que un alto funcionario estadounidense asistió a un evento de un grupo de expertos a principios de este año. Con motivo del quinto aniversario su derrota
Muchos en la circunvalación argumentan que el hecho de que el califato regional del EI ya no exista no significa que la amenaza haya terminado. Esta es una preocupación válida; ES Se dice que va por buen camino El número de ataques en Irak y Siria se duplicó con creces en comparación con el año pasado.
Sin embargo, se cree que dejar a otros actores locales sin agencia expondrá todo el esfuerzo contra el EI a las tropas estadounidenses ausentes. El gobierno iraquí, los turcos, los rusos e incluso el odiado régimen de Assad siguen teniendo su propio interés en garantizar que no se restablezca su califato. Sus capacidades militares contra el EI también son mejores hoy que cuando comenzó la misión hace una década. El ejército iraquí es más experto que nunca en planificar, organizar y llevar a cabo operaciones independientes contra los reductos del EI a lo largo de las fronteras del país. Lo mismo puede decirse de los Peshmerga, Según el Departamento de Defensa El inspector general de la misión contra el EI ha mejorado la planificación de la misión y las operaciones de contrainsurgencia en sus áreas de responsabilidad.
Incluso en el caso de una retirada total de las tropas, Estados Unidos tendría opciones. La comunidad de inteligencia estadounidense debe estar muy concentrada en este grupo y no dudará en tomar medidas si se detecta un complot inminente o si un terrorista de alto perfil asoma la cabeza. Estados Unidos ha demostrado que puede hacer ambas cosas sin presencia terrestre. En agosto de 2022, un año después de que Estados Unidos se retirara de Afganistán, Washington Muere el líder de Al Qaeda Ayman al-Zawahiri sobre los ataques con drones. Este enero, Estados Unidos ha advertido a Irán Sobre un ataque pendiente del EI que finalmente se concretó. En marzo, Estados Unidos hizo lo mismo con Rusia, Compartir inteligencia altamente específica Lamentablemente, los rusos no han logrado detener los planes del EI en Moscú.
¿Está el EI completamente caído y fuera de combate? No, pero esa es la pregunta equivocada. La verdadera pregunta es si se sirve mejor a los intereses de Estados Unidos si permanece en Irak indefinidamente, especialmente cuando hacerlo crea mayores problemas de seguridad.
La presencia terrestre de Estados Unidos es un regalo para Irán y sus milicias aliadas en Medio Oriente. Porque la presencia de bases estadounidenses en suelo extranjero les da un llamado a la movilización y un objetivo cercano; Las tropas estadounidenses han sido atacadas más de 200 veces desde octubre debido al apoyo de Washington a Israel. Uno de esos ataques, a finales de enero, mató a tres miembros del personal estadounidense en un pequeño puesto avanzado jordano cerca de la frontera entre Irak y Siria.
El presidente Biden respondió Decenas de éxitos Posiciones de la milicia y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Irak y Siria. Sin embargo, el ataque con cohetes Reanudado en julioy en agosto, Cinco soldados estadounidenses resultaron heridos Dos cohetes impactaron en la base aérea de Al Asad. En otras palabras, Estados Unidos está asumiendo riesgos innecesarios en nombre de una misión cumplida hace años.
La administración Biden ha sentado las bases para una relación más normal y empresarial con el gobierno iraquí. La cuestión pendiente, que aún está por determinar, es si el próximo presidente finalmente se dará cuenta de que Estados Unidos ha logrado todo lo que ha logrado en Irak. Y si es así, ¿cuándo?