Naciones Unidas – Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego inmediato. Guerra de Gaza Porque no estaba vinculado a una liberación inmediata. el rehén Capturado por militantes de Hamás en Israel en octubre de 2023.
El consejo votó abrumadoramente a favor de la resolución – 14 de sus 15 miembros votaron “sí”, incluidos los aliados de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia – pero fue anulada por un veto.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo que Estados Unidos había trabajado durante semanas para evitar un veto de la resolución patrocinada por los 10 miembros electos del consejo y lamentó que no se hubiera adoptado un lenguaje de compromiso.
“Durante las conversaciones dejamos claro que no podemos apoyar un alto el fuego incondicional que no consiga liberar a los rehenes”, afirmó. “Hamás lo vio como una prueba de su brutal estrategia de esperar y rezar para olvidar el destino de más de 100 rehenes de más de 20 Estados miembros que habían estado cautivos durante 410 días”.
La resolución sometida a votación “exige un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente que respete a todas las partes y reitera la exigencia de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.
La emotiva respuesta al veto del embajador adjunto de Palestina ante la ONU, Majed Bamya, reflejó la ira y la frustración generalizadas por el fracaso del organismo más poderoso de la ONU en exigir el fin de la guerra de más de 13 meses, que ha matado a más de 43.000 personas. gente. Los palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, y la mayor parte del territorio han abandonado restos.
La ausencia de un alto el fuego está permitiendo que continúe un “ataque israelí a gran escala contra el pueblo palestino y la tierra palestina”, dijo Bamya al consejo. “Un alto el fuego permitirá salvar vidas, todas las vidas. Eso era cierto hace un año. Es aún más cierto hoy”.
“¿Tienen ellos derecho a matar y nuestro único derecho es morir?”, preguntó Bamya, enfatizando la muerte de miles de palestinos.
Les dijo a los miembros del consejo: “Están presenciando un intento de destruir una nación, de destruir una nación”.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, dijo que la resolución “no era un camino hacia la paz, era una hoja de ruta hacia más terror, más sufrimiento y más derramamiento de sangre”.
Agradeció a Estados Unidos, estrecho aliado de Israel, “por ejercer su veto, por defender la moralidad y la justicia, por negarse a abandonar a los rehenes y sus familias”.
El motivo de la reunión del consejo y del “sufrimiento que el pueblo está sufriendo a causa de Hamás”, dijo Danon, es que el único futuro de Gaza es sin el grupo militante palestino.
En un comunicado, Hamás condenó enérgicamente el veto, afirmando que Estados Unidos ha demostrado una vez más su implicación directa en la agresión contra nuestro pueblo, actuando como cómplice en la matanza de niños y mujeres y en la destrucción total de la vida civil en Gaza. “
“Exigimos a Estados Unidos que detenga esta torpe política hostil si realmente quiere poner fin a la guerra y lograr seguridad y estabilidad en la región, como hemos escuchado de la administración entrante”, añadió Hamás, en referencia a la promesa del presidente electo Donald Trump. para terminar. Guerra de Gaza
El Consejo de Seguridad adoptó varias resoluciones sobre Gaza, incluida la exigencia de un alto el fuego y acceso humanitario durante el mes sagrado musulmán del Ramadán. Junto con Estados Unidos, Rusia y China vetaron varias resoluciones anteriores a la guerra.
Adoptado por el Consejo en junio Esta es la primera resolución de un plan de armisticio Poner fin a la guerra entre Israel y Hamás. La resolución patrocinada por Estados Unidos acogió con satisfacción la oferta de alto el fuego anunciada por el presidente Joe Biden que Estados Unidos dijo que Israel había aceptado. Pidió a Hamás que aceptara un plan de tres fases, pero la guerra continúa.
“Está bastante claro que Israel nunca tuvo la intención de aceptar un alto el fuego y ha encontrado todas las razones para no hacerlo”, culpó a Israel el embajador adjunto palestino.
Los 10 miembros electos del consejo dijeron en una declaración leída por la embajadora de Guyana ante la ONU, Caroline Rodrigues Burkett, después de la votación que todos apoyaban la resolución de junio “con la expectativa de que se acordará y se implementará rápidamente un acuerdo de alto el fuego”.
Pero unos meses más tarde, 10 miembros electos decidieron que una nueva resolución debería ir más allá y exigir inequívocamente un alto el fuego incondicional y sin límite de tiempo.
A pesar del veto de Estados Unidos, los miembros electos insistieron en que la guerra en Gaza debe terminar de inmediato, los rehenes deben ser liberados de inmediato, la ayuda humanitaria debe entregarse en toda Gaza y se debe proteger a los civiles y la infraestructura civil.
“Nuestros esfuerzos colectivos para poner fin a las hostilidades no cesarán”, dijeron.
El embajador de Argelia ante la ONU, Amr Bendzama, representante árabe ante el consejo, dijo que el mensaje a Israel después del veto fue: “Pueden continuar con su genocidio. Se puede continuar con el castigo colectivo del pueblo palestino con total impunidad. En esta cámara gozas de inmunidad”.
Pero prometió que los miembros electos regresarían pronto con una resolución más fuerte bajo el Capítulo 7 de la Carta de la ONU, que se puede hacer cumplir militarmente, y que no se detendrían hasta que el consejo tomara medidas.
___
Matthew Lee en Washington y Fatma Khaled en El Cairo contribuyeron a este informe.