tEn los últimos días se mostró firme y rápido con las amenazas nucleares de Rusia. A publicación de telegrama El mes pasado, un miembro del Consejo de Seguridad del Kremlin incluso nombró un objetivo específico en el corazón de Europa, junto con el tiempo que tardaría un misil ruso en lanzar una ojiva a ese lugar. Pero parece poco probable que los líderes europeos cedan. En entrevistas con TIME, los dos hicieron a un lado las advertencias fatales de Vladimir Putin.
“No puedo asegurarles si es un farol o no”, dijo la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. “Pero mi sensación es que nunca podemos permitir que alguien que no respeta la democracia, los derechos humanos y lo que creemos, no podemos dejar que decida lo que el resto de nosotros deberíamos hacer”.
Ante la creciente amenaza de una guerra nuclear, Rusia ha tratado de disuadir a los países occidentales de apoyar a Ucrania, especialmente cuando se trata de ataques de largo alcance contra objetivos rusos. El 19 de septiembre, el Parlamento Europeo aprobó una resolución pidiendo a Ucrania que obtuviera armas y permiso para llevar a cabo tales ataques, y la respuesta de Moscú fue inusualmente contundente.
“Lo que pide el Parlamento Europeo conducirá a una guerra mundial con el uso de armas nucleares”, escribió en un telegrama Vacheslav Volodin, presidente del parlamento ruso y miembro del Consejo de Seguridad del Estado. Uno de los misiles balísticos intercontinentales de Rusia, añadió, tardaría sólo tres minutos y 20 segundos en llevar la ojiva a Estrasburgo, Francia, sede del Parlamento Europeo. “¿Quieren los ciudadanos europeos que la guerra llegue a sus hogares?” -Preguntó Volodin.
Pero la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, no pareció alarmada ni particularmente sorprendida por la retórica apocalíptica. “Es una reacción normal”, le dijo a TIME unos días después. “Es contradictorio”. Cuando se le preguntó si se tomaba en serio esas amenazas, Metsola añadió: “Si va a ser una declaración cada vez mayor, tenemos que estar preparados para ello”.
La respuesta mesurada fue consistente con la tendencia creciente entre los funcionarios occidentales. Para muchos de ellos, Vladimir Putin está empezando a sonar como el tipo que tantas veces pidió a gritos armas nucleares, socavando el impacto de su propia disuasión nuclear y dejando a muchos europeos libres de responsabilidad. “El miedo y el liderazgo no van juntos”, afirmó el primer ministro danés Fredriksson. Añadió que la costumbre occidental de preocuparse por las líneas rojas de Putin ha provocado muchos retrasos en el apoyo a Ucrania. “La única línea roja que veo en esta guerra ya fue cruzada cuando invadieron Ucrania”.
El Kremlin, claramente consciente de que sus líneas rojas están siendo ignoradas, continúa trazando aún más de ellas. Días después de la amenaza de Volodin contra la ciudad de Estrasburgo, Putin dijo en una reunión televisada de su Consejo de Seguridad que Rusia debería reducir su umbral para el uso de armas nucleares. Putin se enfrenta a un ataque a gran escala con armas convencionales como misiles o incluso drones RecomendadoRusia puede responder con bombas nucleares.
Ese cambio formal en Rusia doctrina nuclear – que anteriormente había previsto una respuesta nuclear sólo en el caso de una amenaza existencial para Rusia – acaparó los titulares y suscitó un nuevo debate en las capitales occidentales. Pero esto no ha llevado a un cambio claro de tono para Ucrania o sus aliados más cercanos. Andriy Yermak, jefe de gabinete del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dijo: “Rusia no tiene otra herramienta para intimidar al mundo excepto el chantaje nuclear”. dijo en respuesta En la última amenaza de Putin. “Estos dispositivos no funcionarán”.