WELLINGTON, Nueva Zelanda – Una propuesta de ley que redefiniría el tratado fundacional de Nueva Zelanda entre la Corona británica y los jefes maoríes. Ha causado malestar político. Y una marcha de protesta de miles de personas hacia el parlamento del país.
Nunca se espera que el proyecto de ley se convierta en ley. Pero se ha convertido en un punto álgido en las relaciones raciales y en un momento crítico en una conversación de 180 años sobre cómo honrar las promesas de Nueva Zelanda a los aborígenes cuando el país fue colonizado… y cuáles son esas promesas.
Se espera que cientos de miles de personas se reúnan en la capital, Wellington, el martes para la recta final de las protestas que durarán una semana. Sigue la tradición maorí de hikoi o caminar para llamar la atención sobre las violaciones del Tratado de Waitangi de 1840.
¿Por qué se debate el tratado de 180 años?
Considerado el documento fundacional de Nueva Zelanda, el tratado fue firmado entre la Corona británica y 500 jefes maoríes durante la colonización. Establecía los principios que guían la relación entre la Corona y los maoríes en dos versiones: una en inglés y otra en maorí.
Prometía otorgar a los maoríes los derechos y privilegios de los ciudadanos británicos, pero las versiones inglesa y maorí diferían sobre los poderes que los jefes otorgaban sobre sus súbditos, sus tierras y su autonomía.
A lo largo de las décadas, la Corona ha violado ambas versiones. A mediados del siglo XX, la lengua y la cultura maoríes habían decaído; a los aborígenes a menudo se les impedía practicarlas; las tierras aborígenes fueron confiscadas y los maoríes quedaron en desventaja de muchas maneras.
¿Cómo se revivieron los derechos tratados?
Estimulados por los crecientes movimientos de protesta maorí, durante los últimos 50 años los tribunales, los legisladores y el Tribunal Waitangi de Nueva Zelanda (un organismo permanente establecido para resolver asuntos relacionados con el Tratado) han sorteado las diferencias entre las versiones del Tratado y han tratado de resolver las violaciones haciendo que el Tratado sea sentido político en sus decisiones al hacer.
Se pretende que estas políticas sean flexibles, pero generalmente se describen como asociación con la Corona, protección de los intereses maoríes y participación en la toma de decisiones.
Aunque los maoríes siguen privados de sus derechos en muchos sentidos, el tejido del reconocimiento de tratados a través de la legislación y los esfuerzos correctivos ha cambiado desde entonces el tejido de la sociedad. idioma maorí Se ha experimentado un renacimiento y las palabras cotidianas ahora son comunes – incluso entre los no maoríes. Las políticas están diseñadas para abordar la discriminación que comúnmente enfrentan los maoríes.
Se han llegado a acuerdos por miles de millones de dólares entre la Corona y las tribus por violaciones de tratados, en particular el despojo masivo de tierras y recursos naturales maoríes.
¿Por qué un nuevo debate?
Algunos neozelandeses, sin embargo, no están contentos con el remedio. Encontraron un defensor en el legislador David Seymour, líder de un pequeño partido político libertario que obtuvo menos del 9% de los votos en las elecciones del año pasado, pero obtuvo influencia externa para su agenda como parte de un acuerdo de gobierno.
La legislación propuesta por Seymour definiría principios específicos del tratado y los aplicaría a todos los neozelandeses, no sólo a los maoríes. Dice que la construcción gradual del dinero del tratado ha dejado un vacío y ha dado a los maoríes un trato especial.
Su proyecto de ley ha recibido una amplia oposición: ex primeros ministros de izquierda y derecha, 40 de los abogados más importantes del país y miles de neozelandeses maoríes y no maoríes que están marchando por todo el país en protesta.
No se espera que el proyecto de ley de Seymour pase su lectura final. Aprobó la primera votación el jueves gracias a un acuerdo político, pero no se espera que la mayoría de quienes lo apoyaron vuelvan a hacerlo.
Los opositores dicen que el proyecto de ley amenaza con agitación constitucional y eliminaría derechos prometidos en tratados que ahora están consagrados en la ley. Los críticos también criticaron a Seymour, que es maorí, por incitar reacciones violentas contra los pueblos indígenas.
¿Por qué marchan los manifestantes?
Las protestas pacíficas a pie se han producido antes en momentos clave durante la conversación nacional sobre la herencia maorí y los tratados de derechos.
La policía en este país de cinco millones de habitantes dice que espera que 30.000 personas en todo Wellington marchen hacia el parlamento el martes. Multitudes de 10.000 personas se unieron a la procesión en las ciudades de camino a Wellington.
Muchos están marchando para oponerse al proyecto de ley de Seymour. Pero otros están protestando Diversas políticas de gobiernos de centro derecha sobre asuntos maoríes — incluyendo un mandato, solicitado por Seymour, de que las agencias públicas ya no deberían dirigir políticas específicamente para eliminar la discriminación maorí.