W.Para salvar miles de vidas palestinas en Gaza, y al menos salvar vidas humanas, deberíamos haber puesto fin al alto el fuego hace meses. algunos rehenes ¿En manos de Hamás y sus aliados? Sólo se puede celebrar, Durante al menos seis semanasLos civiles palestinos en Gaza ya no pueden enfrentar bombardeos regulares, hambrunas y privaciones a manos de las fuerzas israelíes. Y hasta 33 rehenes disfrutarán de su libertad por primera vez desde el 7 de octubre de 2023, junto a cientos de prisioneros en poder de Israel.
Al mismo tiempo, debemos preguntarnos: ¿Por qué tomó tanto tiempo? Se necesitan dos para llegar a un acuerdo y, sin duda, hubo cierta incomodidad en ambas partes. Sin embargo, es principalmente el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien ha eliminado repetidamente los postes de la portería, añadió. nueva condición a pesar de gran problema eterno
El gobierno israelí ha sostenido durante mucho tiempo que “Destruir a Hamás“Pero siempre fue una quimera. ¿Denigrar a Hamás? Sí, se hizo, pero destruir a Hamás, un grupo que se cobró miles de vidas Gobernar a los miembros y a Gaza durante la mayor parte de dos décadas siempre pareció imposible. Sin embargo, sirvió para desviar la cuestión de una ocupación israelí, que alimentó una resistencia violenta y proporcionó una excusa para continuar luchando a pesar de 15 meses de horrores infligidos al pueblo de Gaza.
Leer más: Una hoja de ruta para una paz duradera entre israelíes y palestinos
De hecho, la pura brutalidad de la campaña militar de Israel –su destrucción todo el vecindarioSin tener en cuenta los repetidos bombardeos contra los combatientes de Hamas ni las bajas civiles sufridas por los presuntos combatientes, crecimiento El número de muertos y casi imposición debido a la destrucción de gran parte de la atención sanitaria en la región Condiciones similares a las de una hambruna– resultó ser predecible inspiración Para promover a Hamás reclutamiento.
El gobierno israelí hizo las paces con el mucho más poderoso Hezbollah libanés sólo después de degradarlo, pero no de “destruirlo”. ¿Por qué no con Hamás?
Gran parte de la respuesta reside en los intereses personales de Netanyahu. Su control del poder recaía en dos ministros de derecha, Itamar Ben-Gavir y Bezalel Smotrich. espero que poco a poco adjunto En toda la tierra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, vieron la guerra en Gaza como una oportunidad para expulsar a unos 2 millones de palestinos de la Franja.
Egipto, por supuesto, no los quiero—Ya tiene considerables problemas económicos y de seguridad. Pero Smotrich”Emigración voluntariapalestinos fuera de Gaza, significaba crear condiciones en el interior que fueran tan peligrosas e inhumanas que los palestinos sintieran que no tenían más opción que huir de su patria. como la nakbaO “catástrofe”, como los palestinos llaman a su expulsión masiva en 1948, la huida será de ida; El objetivo de Israel era no permitirles nunca regresar.
Tan recientemente como esta semana, Ben-Zivir advirtió que dejar Si el gobierno de Netanyahu firma un acuerdo de alto el fuego. Él todavía puede. Esto amenazaría no sólo la permanencia de Netanyahu en el poder, sino también su futuro político y su libertad personal, ya que poner fin a la guerra probablemente implicaría cálculos políticos. Fallo de la inteligencia lo que permitió completar el ataque del 7 de octubre y su juicio en espera de juicio. Corrupción cargar
Leer más: Cómo Netanyahu socavó la seguridad de Israel
Entonces, ¿qué ha cambiado ahora? El momento indicó que un factor importante fue el inminente regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. el tenia amenaza Que “se desatará el infierno” si no se cierra un acuerdo.
Lo que quiso decir nunca estuvo claro. La idea de que cuando Joe Biden ponga fin a la venta de armas y la ayuda militar a Israel no lo hizo No estaba en las cartas. Para los palestinos, era difícil imaginar una situación más infernal que las deportaciones forzadas masivas, un camino seguro hacia una mayor opresión global para Israel.
Más bien, Netanyahu parece haber utilizado la amenaza de Trump como excusa para insistir a sus aliados de extrema derecha en que no tenía más remedio que aceptar el alto el fuego. Queda por ver si esa excusa funciona. Es reprobable que el destino de dos millones de habitantes de Gaza dependa de tales maniobras políticas.
Sin duda, Israel tenía todo el derecho a responder al horrible ataque de Hamás. Pero no había derecho a una reacción que mostrara una indiferencia tan cruel hacia la vida civil, que un número creciente de gobiernos, grupos de derechos humanos y académicos decir La cantidad de genocidio. Y no había ningún derecho a perpetuar esa guerra cuando su justificación como cuestión de seguridad nacional había desaparecido hacía mucho tiempo y la guerra se había convertido simplemente en una herramienta para que un hombre retuviera el poder.
Netanyahu ya se enfrenta a la Corte Penal Internacional cargar Presuntos crímenes de guerra en Gaza. Pero él también merece nuestra condena injustificada. Esperemos que no sea la única persona en la historia que estuvo dispuesta a romper las reglas más básicas diseñadas para proteger a los civiles de los peligros de la guerra. También debe ser conocido como el hombre que aceptó innumerables muertes sólo por aferrarse al poder.