Después de quince días de operaciones intensas y brillantemente ejecutadas contra Hezbollah que lograron un éxito notable, Israel aprovechó la oportunidad para asestar otro golpe devastador a su enemigo mortal.
Al enviar tropas terrestres a través de la frontera hacia los bastiones libaneses, Tel Aviv ha indicado que no está dispuesto a quitarle el pie de encima al grupo terrorista.
La pregunta es: ¿será el ataque la operación “limitada, localizada y dirigida” que esperan? ¿O marcará una peligrosa escalada en el conflicto de Oriente Medio?
Así como Israel neutralizó a las fuerzas de Hamas en Gaza después de la masacre del 7 de octubre del año pasado, eliminó el liderazgo del culto a la muerte y redujo severamente su potencia de fuego.
Al hacerlo, infligió una humillante derrota estratégica a Irán, un Estado canalla que arma y arma a ambos grupos islamistas. Ayer, el mundo observó con ansiedad cómo Teherán intentaba tomar represalias, bombardeando a Israel con casi 200 misiles balísticos.
Imágenes muestran a Israel interceptando proyectiles sobre Jerusalén el martes por la noche
Esta foto muestra un misil interceptado por Israel cerca de la ciudad norteña de Baka al-Gharbia.
Afortunadamente, este ataque no logró penetrar el sistema de defensa de la Cúpula de Hierro del país. No se informaron víctimas israelíes.
Pero mientras Israel lucha por su existencia contra enemigos comprometidos con su destrucción, el gobierno laborista británico siempre ha sido tibio en su apoyo.
De hecho, nuestro desventurado Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, pidió débilmente un alto el fuego. ¿Servirá para algún propósito, aparte del de permitir que Hezbolá se reagrupe y se rearme?
Sabemos que el Partido Laborista está desesperado por no alienar a sus votantes musulmanes. ¿Pero no ven los ministros que Israel le está haciendo un gran servicio a Occidente al enfrentarse a Hezbollah y Hamas?
Los islamistas no sólo odian a los judíos, sino que odian a Occidente y alegremente destruirán todos los valores liberales que apreciamos.
Una broma económica
Se impulsará el crecimiento, se desatarán los espíritus animales y la economía experimentará nada menos que una revolución al estilo Thatcher.
Eso es lo que Rachel Reeves prometió cuando los laboristas ganaron el poder. Ahora que lo sabían, sus palabras rápidamente se estaban convirtiendo en bromas.
La confianza entre los fabricantes británicos está cayendo al ritmo más rápido desde que comenzó la pandemia. Mientras tanto, los líderes empresariales y los consumidores son cada vez más pesimistas sobre la economía del Reino Unido.
El problema es que el Canciller ha pasado semanas hablando frenéticamente sobre la economía, como si fuera un activista de izquierda en lugar de un miembro del gobierno.
Rachel Reeves lleva semanas hablando frenéticamente sobre economía, como si fuera una activista de izquierdas y no un miembro del gobierno.
No sorprende, entonces, que los mensajes sombríos estén pasando factura. ¿Por qué alguien elegiría invertir en un país cuyos propios líderes lo han descrito esencialmente como un caso perdido?
Las empresas también temen los fuertes presupuestos de gasto destinados a impuestos que aplastarán el crecimiento, nuevos derechos de los trabajadores y leyes antihuelgas.
En lugar de impulsar el crecimiento, el Partido Laborista nos hunde en la recesión.
Lecciones de lógica
Independientemente de lo que crean los guerreros de la clase trabajadora, no todas las familias de escuelas privadas pertenecen a los estratos ricos de la sociedad.
De hecho, muchos padres trabajadores ya no podrían pagar las tasas si el gobierno les impusiera el IVA.
Como dijo Will Goldsmith, director de la escuela Bedales, que cuesta £46.000 al año, sobrecargaría un sector estatal que ya está en dificultades y anularía cualquier ahorro propuesto.
Esto, advirtió, sería “nivelación, no nivelación”, exactamente lo contrario de lo que afirma la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson.
Tiene razón. Pero quienes están inmersos en la política de los celos nunca asimilan la lección de lógica.