Kamala Harris Donald Trump. Gish Galope.
Se espera que los tres participen en el debate presidencial del martes, incluso si la mayor parte de Estados Unidos no está familiarizada con uno de los nombres de esa alineación.
GG, como lo llamo ahora, es un juego de shell/táctica de argumento del que toma su nombre. Duane GishUna figura destacada del movimiento creacionista que utilizó razonamientos dudosos, hechos selectivos y mentiras rápidas para abrumar a sus oponentes en debates públicos sobre la teoría de la evolución.
Acuñada en Gish Gallup en 1994 por Eugenie Scott, directora fundadora del Centro Nacional para la Educación Científica, la estrategia de desinformación es esencialmente el arte de enterrar a un oponente en mentiras, retórica y pistas falsas, haciéndole casi imposible atravesar la barrera. subterfugio. Corregir falsedades dentro de un plazo de debate.
Se requiere un nivel criminal de confianza y talento para el espectáculo para ejecutar el método GG por su cuenta. No estoy sugiriendo que el expresidente Trump haya estudiado el manual del difunto creacionista, si es que existe tal cosa. Será una lectura obligatoria. Pero hay uno Conjunto instructivo de cintas de vídeo..
En estas grabaciones, Duane Gish aconseja a los posibles polemistas que eviten hablar demasiado en público, se mantengan alejados de argumentos muy técnicos y se ciñan a algunos argumentos simples, como insistir en que los fósiles no son evidencia de la evolución humana, sino que en realidad son falsificaciones y fraudes de la evolución humana. caza de brujas. ¿Te suena familiar?
Si hay un secreto detrás del creciente fracaso de Trump Disponible para compra¿Por qué los políticos moralmente más flexibles no utilizan esta estrategia? “Hay muchas Minnie Trump, Marjorie Taylor Greene, Carrie Lake. JD Vance desearía serlo, pero tiene la personalidad de una patata”, dijo el renombrado polemista y ex presentador de MSNBC Mehdi Hasan, fundador de la empresa de medios. JTO y su autor “Gane cada discusión: el arte de argumentar, persuasión y hablar en público”.”
“El punto es que Trump, lo ames o lo odies, claramente tiene algo grande en su personalidad. Desvergonzado y excéntrico, pero ahí está. Todo lo que ha hecho en la vida es televisión de realidad, no negocios o desarrollo inmobiliario. Llevó ese genio malvado extravagante y travieso al nivel presidencial en 2016 y ha seguido haciéndolo desde entonces”, dijo Hassan.
Gish Gallup seguramente desempeñará un papel importante el martes cuando ABC News presente el debate Harris/Trump en vivo desde Filadelfia. ¿Necesitas pruebas de que no estoy intentando venderte fósiles falsos? El mes pasado, el candidato republicano soltó un mínimo 162 Errores, exageraciones y mentiras descaradas En la conferencia de prensa de una hora, según un equipo de reporteros y verificadores de datos de NPR.
El candidato republicano Donald Trump y la candidata demócrata Hillary Clinton en el segundo debate presidencial en 2016.
(Saúl Loeb/AP)
El vicepresidente Harris está mejor equipado que la mayoría para derrotar a un oponente oscuro. Comenzó su carrera en el condado de Alameda lidiando con abuso sexual infantil, homicidio y robo. Más tarde se convirtió en el abogado gerente de la Unidad Penal de Carrera de la Fiscalía del Distrito de San Francisco, donde supervisó el procesamiento de los reincidentes.
“Expuso un caso contra Trump en su discurso del Comité Nacional Demócrata, y si mantiene esa (táctica) en el escenario del debate, estará en problemas”, dijo Hassan en su discurso en la Convención Nacional Demócrata el mes pasado. “Mencionó que efectivamente fue considerado responsable de la violación. Si dice esto en el escenario del debate, perderá la cabeza”.
A pesar de ocho años y dos ciclos electorales en los que Trump, consciente o inconscientemente, empleó la táctica de Gish Gallup mientras se postulaba para presidente, los debates estadounidenses todavía giran en torno al supuesto de que cada participante argumentará de buena fe. Los rivales de Trump, Marco Rubio, Hillary Clinton y el presidente Biden, se encuentran entre los desafortunados que se presentaron a sus peleas con espadas (algo más agudas que otras) sólo para encontrar a Trump armado con el equivalente verbal de un soplador de hojas y una motosierra.
Incumplió constantemente el protocolo del debate, desequilibrando a moderadores y oponentes, dejando a la audiencia menos informada que antes de que comenzara el debate. Los moderadores esencialmente están de rodillas durante esta ronda de debates porque acordaron que no habrá verificación en tiempo real de las afirmaciones de los candidatos. El último y desastroso debate de Biden con Trump es un ejemplo de ello.
Hasan dijo: “El moderador sólo tiene que negar con la cabeza. “Si miras el primer debate en junio, hay un momento en el que (Trump) dice que los demócratas matan a los bebés después de nacer. Y (el moderador) Jake Tapper simplemente dijo: ‘Gracias, señor presidente’. No hay retroceso. Las reglas del debate no lo permiten”. Este es un escenario creado por Gish Gallup.