Rachel Reeves enfrenta preocupaciones en su gabinete sobre el caos del mercado laboral mientras niega una respuesta al traslado a China.
La canciller está en camino a Beijing a pesar de los llamamientos para cancelar el viaje y hacer frente a la creciente presión sobre las finanzas del Reino Unido.
Ayer fue otro día volátil con la libra cayendo frente al dólar y las tasas de deuda pública subiendo nuevamente.
Aunque se observaron medidas similares en todo el mundo y el ánimo mejoró por la tarde, se teme que un enorme presupuesto de impuestos, deuda y gastos haya dejado a Gran Bretaña expuesta.
Los economistas han advertido que con el crecimiento estancado y la inflación “rígida”, el mayor costo de proporcionar servicios obligará a Reeves a elegir entre recortar los planes de gasto o aumentar aún más la carga fiscal.
Incluso se han hecho comparaciones con la crisis de 1976, cuando el laborista Denis Healy tuvo que acudir al FMI para pedir un rescate en desgracia. La combinación de debilidad monetaria y aumento de los rendimientos de los bonos ha causado especial preocupación.
A pesar de los llamados a la canciller Rachel Reeves para que cancele un viaje a Beijing y haga frente a la creciente presión sobre las finanzas del Reino Unido.
Los rendimientos de los bonos están aumentando, lo que significa que el gobierno tiene que pagar más para financiar la deuda.
La libra perdió terreno frente al dólar en otra señal preocupante
Hay señales de que la señora Reeves está perdiendo la confianza de sus propios colegas, y una fuente del gabinete dijo a The Times: “Han perdido la cabeza”.
Otro afirmó que el Tesoro está “ahora en territorio decisivo”, mientras que un tercero se preocupó: “Parece que Healy tiene que regresar de Heathrow, ¿no es así?”.
Esta fue una referencia a que Healy canceló un viaje para responder a una crisis de la libra esterlina. Tres años más tarde, el gobierno fue derrotado por los conservadores de Margaret Thatcher.
La señora Reeves se fue a China a pesar de los llamados para que se quedara en el Reino Unido para “arreglar el desastre que ha causado con su presupuesto”.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo a Sky News durante una ronda de entrevistas esta mañana: ‘China es la segunda economía más grande y lo que hace China tiene el mayor impacto en la gente de todo el Reino Unido, desde Stockton hasta Sunderland, y nuestra relación con ellos es vital.
“Necesitamos asegurarnos de que la economía del Reino Unido siga siendo competitiva, incluso en áreas de derechos humanos que debemos desafiar, pero también debemos asegurarnos de que estamos trabajando con China en esos intereses compartidos”.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo que el público tendría que “pagar el precio de otro gobierno socialista que imponga impuestos y gaste de la manera más dura”.
Dijo que los crecientes costos de endeudamiento amenazaban con “tragarse” los ingresos provenientes de aumentos récord de impuestos impuestos en el Presupuesto y sugirió que la volatilidad del mercado “afectaría los costos hipotecarios y la deuda en la economía”.
La señora Reeves intervino en un debate de la Cámara de los Comunes sobre la crisis en preparación para una visita a China, donde espera impulsar los lazos comerciales a pesar del terrible historial de derechos humanos del régimen comunista, y de las advertencias de que un acercamiento con Beijing podría dañar la seguridad nacional del Reino Unido.
Sir Ian Duncan Smith, uno de los varios parlamentarios aprobados por Beijing para hablar sobre derechos humanos, dijo: ‘El Canciller no debería ir a China.
‘El viaje no tiene sentido: como demostró la desastrosa ‘Era Dorada’, el régimen comunista, asesino, brutal e infractor de la ley de China no generará el crecimiento que anhela el gobierno laborista. En lugar de ello, debería quedarse en casa y tratar de solucionar el horrible desastre que ha creado su presupuesto”.
La ex presidenta del Comité Selecto del Tesoro, Harriet Baldwin, acusó al canciller de “huir a China” después de darse cuenta de que “era un pirómano en la economía”.
Martin Weil, un respetado ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra que fija las tasas, dijo a Bloomberg News: “Realmente no hemos visto la combinación tóxica de una fuerte caída de la libra esterlina y las tasas de interés a largo plazo desde 1976. Esto llevó al rescate del FMI.’
Y añadió: “Aún no estamos en esa posición, pero debe ser una de las pesadillas del Canciller”.
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera Devere, agregó: “La incapacidad del Canciller para tranquilizar a los mercados está generando temores de una crisis económica, con la austeridad asomando como la única opción para restaurar la credibilidad: un retroceso brutal a 1976”.
Las advertencias son las últimas en evocar los fantasmas de la década de 1970, cuando Gran Bretaña sufrió por última vez un devastador ataque de “estanflación”, donde el aumento de los precios combinado con un bajo crecimiento condujo a una crisis económica. Crea un bucle de destrucción.
Aunque el aumento ha sido más lento que en respuesta al minipresupuesto de Lease Truss (en la foto) en 2022 – y las tasas han aumentado en todo el mundo – los analistas han expresado temores de que el panorama sea ahora “más sombrío” y el estado de ánimo del mercado sea “más sombrío”. ‘.