El Proyecto 2025, el manual conservador de la Heritage Foundation que reformaría gran parte del gobierno federal bajo la segunda administración Trump, ha provocado miedo y ansiedad entre los votantes a pesar de los esfuerzos del expresidente por distanciar su campaña del plan. Pero si bien el Proyecto 2025 puede parecer radical, gran parte de él no es nuevo. En cambio, el ahora famoso documento busca revivir muchos de los peores impulsos raciales, económicos y políticos de la Revolución Reagan.
Los autores del Proyecto 2025 (uno de los cuales renunció el mes pasado) comenzaron citando la publicación de 1981 de la Heritage Foundation “The Mandate for Leadership”, que ayudó a dar forma al marco político de la administración Reagan. Dio en el blanco: según la Heritage Foundation, Reagan redactó el 60% de las recomendaciones sobre políticas públicas en su primer año en el cargo. Sin embargo, el Proyecto 2025 de más de 900 páginas, en sí mismo un componente importante de una nueva edición de “El Mandato para el Liderazgo”, no contiene ningún análisis del precio económico y social que los estadounidenses pagaron por la revolución que inspiraron la Fundación Heritage y Reagan.
Si la desigualdad económica, el malestar racial y la degradación ambiental de hoy representan nuestros mayores desafíos políticos, hacemos bien en recordar que Reagan y la Heritage Foundation fueron los principales ingenieros de este desastre. Quizás ningún día de la presidencia de Reagan encarnó mejor sus cambios de política o las ambiciones políticas de la Heritage Foundation que el 13 de agosto de 1981, cuando Reagan firmó su primer presupuesto.
Este presupuesto transformó dramáticamente las prioridades del gobierno y revirtió la búsqueda del bien común por parte del gobierno durante 50 años que comenzó durante el New Deal. Una vez aprobada, privó a 400.000 familias trabajadoras pobres de sus prestaciones sociales, al tiempo que eliminó disposiciones importantes para otras 300.000. Una drástica reducción de la educación ha afectado a 26 millones de estudiantes. El número de estadounidenses pobres aumentó en 2,2 millones y el porcentaje de estadounidenses negros que viven en la pobreza aumentó en un asombroso 34,2%.
Por supuesto, este fue el comienzo de la guerra de Reagan contra los pobres, el medio ambiente y la educación. Siguiendo un plan de Heritage Foundation, el presupuesto operativo de la Agencia de Protección Ambiental disminuirá un 27% y su presupuesto científico se reducirá más de un 50%. Según “Poverty, by America” de Matthew Desmond, la financiación de los programas del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano que proporcionan asistencia para la vivienda se recortará en un 70%. La falta de vivienda se está disparando. Y, como propuso el Proyecto 2025, Reagan intentó eliminar el Departamento de Educación pero se conformó con asignar sus fondos de una manera que, en palabras del autor Jonathan Kozol, estableció la educación pública “hace unos 100 años”. A medida que la financiación para estos temas disminuyó bajo Reagan, la financiación para la “guerra contra las drogas” se disparó y La población carcelaria casi se duplicó.
Mientras tanto, la protección que ofrecen los ricos globos. Se reducen los tipos impositivos sobre la renta personal, la renta empresarial y las ganancias de capital. Por ejemplo, cuando Reagan asumió el cargo, la tasa impositiva máxima sobre la renta era del 70%. él eventualmente Reducirlo al 33%.
Para garantizar que la riqueza fuera un derecho familiar duradero, Reagan instituyó en su primer presupuesto un aumento del 300% en la protección del impuesto a la herencia a través de exenciones del impuesto al patrimonio. En 1980, la cuantía de la exención ascendía a 161.000 dólares. Cuando Reagan dejó el cargo en 1989, eran 600.000 dólares. Hoy es de 13.610.000 dólares. Esto significa que casi todos los niños ricos hoy disfrutan de acceso libre de impuestos a la riqueza generacional.
Y desde la presidencia de Reagan, el número de millonarios y multimillonarios se ha disparado, aumentando en un 225% y un 400%, respectivamente, mientras que la pobreza entre los estadounidenses de todas las líneas raciales se ha intensificado. Incluso los hombres blancos tenían más probabilidades de ser pobres después de la presidencia de Reagan. Hoy la pobreza es la cuarta causa de muerte en Estados Unidos, a pesar de ser el país más rico del mundo.
Si sentimos que vivimos en un país que no funciona para nadie que no sea rico, existen algunas razones clave. Mirando retrospectivamente a la era Reagan y al “mandato de liderazgo” original de la Heritage Foundation, debemos recordar que nuestras heridas internas son en gran medida autoinfligidas, el resultado de aceptar las mentiras raciales, económicas y ambientales que se siguen vendiendo. El Proyecto 2025 ahora busca revivir el tipo de políticas que paralizaron a la nación durante la administración Reagan. Quizás lo único verdaderamente nuevo que propone el Proyecto 2025 es utilizar medios más autoritarios para implementar su agenda.
La historia tiene bisagras, momentos que cambian el rumbo de las naciones. Los mayores avances de nuestra nación casi siempre han surgido en tiempos turbulentos. Corresponde a los creyentes más comprometidos de Estados Unidos cerrar la puerta al terror y al trauma y abrir nuevas posibilidades democráticas.
Nuestro momento actual representa más que una elección. Este es un punto de inflexión que tiene el potencial de transformar a Estados Unidos para las generaciones venideras. No necesitamos la versión del pasado que el Proyecto 2025 intenta vendernos. No funcionó para la mayoría de los estadounidenses entonces, y no funcionará para la mayoría de nosotros ahora. Pero quizás el Proyecto 2025 sea el impulso que necesita el Partido Demócrata. Si bien el Partido Republicano tiende a un mayor autoritarismo, los demócratas deben estar igualmente decididos a construir una democracia verdaderamente justa y curar las heridas de una nación profundamente dividida.
Joel Eduardo Goza, Profesor de Ética en el Simmons College de Kentucky, autor del próximo libro “Renacimiento de una Nación: Venganza y reconstrucción de Estados Unidos”.